Wspólne podejmowanie decyzji

Alienacja rodzicielska

Kiedy _PS_ szedł do gimnazjum, _PM_ nie poinformowała mnie, jakie gimnazjum wybrała. Złożyłem wniosek w sądzie, żeby Sąd zobowiązał _PM_ do konsultacji (zgodnie z kodeksem rodzinnym i opiekuńczym). Sąd w uzasadnieniu odmowy napisał, że nie może zobowiązać nikogo do przestrzegania prawa, bo to oczywiste, że prawa należy przestrzegać. Konieczność wspólnego podejmowania decyzji potwierdził również Sąd apelacyjny, który ostatecznie zatwierdził rozwód. Kiedy _DS_ szedł do gimnazjum, to ja podjąłem rozmowy na ten temat.
Wybieranie trwało kilka miesięcy. Odwiedziłem wiele szkół, rozmawiałem z ich dyrektorami, zbierałem opinie. _PM_ miała swoją jedną propozycję. Po wymianie kilku pism i argumentów (przykładowy argument _PM__DS_ nie może chodzić do tej szkoły, bo już tam chodzi _S2_) _PM_ poinformowała, że już podjęła decyzję.

Dyrektor “wspólnie” wybranej szkoły poinformował mnie w rozmowie, że _DS_ był tam zapisany od ponad roku, bo _PM_ tam pracuje.

GD Star Rating
loading...
Alienacja rodzicielskaOstatnie „rodzinne” świętowanieChoroba wybiera
Ten wpis został opublikowany w kategorii alienacja rodzicielska, decyzje w ważnych sprawach dzieci, historia, PA i PAS, prawo i praktyka, zespół alienacji rodzicielskiej i oznaczony tagami , , , , , . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

2 odpowiedzi na „Wspólne podejmowanie decyzji

  1. NotifySądy i ich ustawowa mądrość pisze:

    Sądy nic nie muszą, nawet wydawania wyroków zgodnie z obowiązującymi kodeksami, organoleptycznie doświadczyłem wyroku który mnie rozśmieszył w chwili wydawania, ale cóż było robić poza wysłuchaniem, złożyłem wniosek o pisemne uzasadnienie, żyjąc przez kolejne miesiące w niepewności jak sędzina z wieloletnim doświadczeniem ( na oko tak 55 lat) ubierze w wyrazy głupotę którą wygłosiła swą złotoustą facjatą jako Wyrok wydany w imieniu Rzeczypospolitej. Dostałem 11 kart, dwie pierwsze to był wyrok pozostałe 9 to praktycznie dwukrotnie przepisany pozew i na samym końcu: “…sąd w trakcie sporządzania pisemnego uzasadnienia spostrzegł, że wydał wyrok niezgodnie z art……etc”. Proste? Okazuje się że proste Sąd spostrzegł i starczy, pozwany może złożyć przecież apelację…

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 1 Słabe 0

  2. Notifytatko pisze:

    A nie próbowałeś zaskarżyć decyzji o wyborze szkoły w sądzie? Przecież to jawne złamanie chyba art. 97. ust. 2. krio. Niemożliwe, żeby sąd jej conajmniej nie ukarał. Albo pozbawił Ciebie praw rodzicielskich, żebyś się wiecej nie rzucał Wink

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 1 Słabe 0

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Aby powiadomić kogoś, że odpowiedziałeś na jego komentarz kliknij znak @ przy jego imieniu. Tekst, który się pojawi w okienku edycji, nie będzie widoczny w opublikowanym komentarzu.

SmileBig SmileGrinLaughFrownBig FrownCryNeutralWinkKissRazzChicCoolAngryReally AngryConfusedQuestionThinkingPainShockYesNo