Po co jest doradca prawny

Doradca prawny to osoba, która zna prawo, pomaga je przestrzegać i wykorzystać wszystkie możliwości z niego wypływające. Tak ja to widzę. Moje obserwacje jednak pokazują co innego.

Pani doradca, będąca pełnomocnikiem _PM_, zdaje się nie tylko nie znać specjalnie obowiązującego prawa, ale nawet w sytuacjach, kiedy je zna, nie przejmuje się tym zbytnio. Słyszałem o pełnomocnikach, którzy rezygnowali ze współpracy z klientem, bo klient chciał, żeby występowali wbrew prawu. Ale to byli mecenasi z ugruntowaną pozycją i opinią, którzy nie chcieli zaszkodzić sobie. Ktoś, kto nie ma dobrego zdania o swoich możliwościach, o swojej znajomości prawa i o swojej pozycji, nie ma czego bronić. Próbuje odnieść sukces poprzez różnego rodzaju nieformalne naciski, dużą udawaną pewność siebie, próbę przekupienia lub oszukania drugiej strony…

Czy to pozwala mieć nadzieję na dobre rozstrzygnięcia? Dobre dla kogo? Dla stron w sporze sądowym raczej nie. Bo rozstrzygnięcie niezgodne z prawem nikomu nie służy. Klientowi? Dawanie nadziei na nierealne i bezprawne rozstrzygnięcia… przebudzenie może być nieprzyjemne. Dla otoczenia? Dla dzieci?

Nie sposób znaleźć nikogo, kto by na nieprofesjonalnym podejściu pełnomocnika mógł skorzystać. Nawet sam pełnomocnik traci, ośmieszając się w oczach otoczenia. Zastanawia ogromne samozaparcie i duża determinacja.

Ile złych emocji i frustracji spowoduje to w przyszłości?

GD Star Rating
loading...
Ten wpis został opublikowany w kategorii prawnicy, prawo i praktyka. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

7 odpowiedzi na „Po co jest doradca prawny

  1. Notifyborodziej pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Czy to pozwala mieć nadzieję na dobre rozstrzygnięcia? Dobre dla kogo? Dla stron w sporze sądowym raczej nie. Bo rozstrzygnięcie niezgodne z prawem nikomu nie służy. Klientowi? Dawanie nadziei na nierealne i bezprawne rozstrzygnięcia… przebudzenie może być nieprzyjemne. Dla otoczenia? Dla dzieci?
    Przebudzenie rzeczywiście może być nieprzyjemne. Występując z wnioskiem o rozwód zaproponowałem rozejście się bez orzekania o winie. Bez dodatkowych ogromnych kosztów, nerwów, prania brudów i obwiniania – niestety propozycja ta została odrzucona. Były próby udowodnienia wyłącznej mojej winy, oskarżeń, ale i “opluwania” na sali mnie (powoda) i moich świadków. “Pluła jadem” zarówno EX, jak i jej mecenas (zwana przez nas PUDERNICĄ z Płocka). Na nic im się to nie zdało – Sędzina była mądra i logiczna, a ich zachowanie tylko potwierdzało moje zarzuty: agresji, chamstwa, przemocy, kłamstwa i innych cech charakteru czy postępowania, których nie byłem w stanie zaakceptować.
    Potwierdza to Twoją tezę Mateuszu, a właściwie pytanie (niemal retoryczne): komu na diabła jest taki doradca? EX mogła przy sfeminizowaniu sądów i prawa rodzinnego przychylnego kobietom wygrać wszystko i puścić mnie w przysłowiowych skarpetkach. Dzięki zaangażowaniu doradcy prawnego – PUDERNICY – wszystko przegrała. Począwszy od dzieci, po alimenty i normalne życie po rozwodzie (czy takie jest w ogóle możliwe?).
    Moja mecenas (kobieta o złotym sercu) angażując się w pewnym stopniu emocjonalnie dołożyła wszelkich starań, abym sprawę wygrał. I nie dla pieniędzy, tylko dla samej sprawy. To Ona łapała mnie za łokieć, gdy próbowałem na sali wyrwać się z głośnym okrzykiem: “to nie prawda! było całkiem inaczej – ona kłamie!” Wtedy się buntowałem, dopiero po czasie zrozumiałem, że dzięki temu mogłem w sądzie wygrać. A pudernica sama zagrzewała EX “do boju”, “wystrzelania się do ostatniego naboju”. Ich retoryka, często rodem z rynsztoku lub śmietnika, nie raz szokowała i mierziła ławę sędziowską. To było widać na twarzach tych kobiet – sędziny i ławniczek. Zniesmaczenie, to mało powiedziane…
    Reasumując – z doradcami prawnymi jest jak za każdą inną profesją (lekarzem, policjantem, nauczycielem). Dobry robi dobrą robotę i przynosi do dobre owoce. Plugawcy i cwaniacy, niestety, też muszą zarobić na swoje utrzymanie – i robią to bez względu na koszty. Po pudernicy było widać, że zależało jej wyłącznie na pieniądzach, na przeciąganiu sprawy (a więc znowu na pieniądzach), a przy okazji możliwości GULGOTANIA (popisywania się swą prawniczą retoryką) na salach SO w stolicy. W końcu Warszawa, to nie Płock. Moja adwokat mówiła niewiele, ale za to konkretnie. Kilka złożonych dokumentów z kilkoma ważnymi zdaniami i hit – pismo o zabezpieczenie małoletnich złożone na sali podczas rozprawy (po naklejeniu chybcikiem znaków skarbowych pod biurkiem). Będę Jej wdzięczny do grobowej deski – sam z kulawym systemem i gulgocącą pudernicą bym nie wygrał, a przyszłość dzieci…. wolę nie myśleć.

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  2. NotifyOlgierd pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Mateuszu,
    Niestety “z własnej autopsji” wiem, o czym piszesz. Nieetyczny i zwyczajnie tak po ludzku głupi, za to arogancki aż do granic wytrzymałości, pełnomocnik (radca prawny) mojej byłej ostatnio działa wręcz na jej niekorzyść wymierną – gdyby zakończyć sprawę o majątek w momencie rozprawy, dopłata na moją rzecz byłaby dotkliwa, ale jeszcze znośna. W związku z zakwestionowaniem (“bo mogli” z uwagi na odpowiednio towarzyszącą przewlekłość pewnych procedur) przez niego wycen i aktualną sytuacją na rynku nieruchomości, a także dodaniem postulatu wyceny ruchomości – które ja wspaniałomyślnie odpuściłem – kwota najprawdopodobniej wzrośnie o jakieś 50% i powoli zagraża zwyczajną niewypłacalnością, nawet po sprzedaży wszystkich składników przypadających na byłą. Jedyne, na co może liczyć pan radca, to moje zmęczenie, ale po 4 latach i w związku z moją sytuacją wisi mi to i nie męczy, a nawet powoli zaczyna bawić. Po ludzku zaczynam się martwić możliwościami wychowania dziecka np. po spieniężeniu mieszkania przez byłą. Dzięki działaniom pana radcy “każdorazowe miejsce zamieszkania matki” może w jakiejś perspektywie oznaczać zaciszny zakątek pod mostem. Zastanawia mnie, dlaczego widzę to ja z moją wadą wzroku, a BM nie. Frown

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  3. Notifyborodziej pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Olgierd:
    Mateuszu,
    Niestety „z własnej autopsji” wiem, o czym piszesz. (…)
    Jedyne, na co może liczyć pan radca, to moje zmęczenie, ale po 4 latach i w związku z moją sytuacją wisi mi to i nie męczy, a nawet powoli zaczyna bawić. Po ludzku zaczynam się martwić możliwościami wychowania dziecka np. po spieniężeniu mieszkania przez byłą. Dzięki działaniom pana radcy „każdorazowe miejsce zamieszkania matki” może w jakiejś perspektywie oznaczać zaciszny zakątek pod mostem. Zastanawia mnie, dlaczego widzę to ja z moją wadą wzroku, a BM nie.

    Olgierd – wypisz wymaluj: u mnie sytuacja identyczna. Podjudzanie i kombinacje PUDERNICY doprowadziły do niemal rocznych zaległości alimentacyjnych i zamiast płacić na potrzeby dzieci obecnie w dużej mierze zarabia na komornika. Siedząc w moim/naszym mieszkaniu i chcąc je całe zagarnąć dla siebie (do niedawna bez płacenia czynszu i rat kredytu) skończy podobnie jak opisałeś – w “zacisznym zakątku”. Początkowo mnie szlag trafiał, że moja i mojej mamy krwawica (niemal 200 tys. zł) pójdzie “w kanał” – teraz już mniej, momentami w ogóle i też… zaczyna mnie to bawić. Zdrowia i życia mi to nie doda, więc nerwów szkoda! Wink Teraz mieszkam z dziećmi na wynajętym, pracuję za dwóch (bo życie ode mnie tego wymaga), ale jestem zadowolony. To jest właśnie TA CENA, którą trzeba zapłacić za NORMALNOŚĆ ŻYCIA CODZIENNEGO. Bo za normalne uważam codzienne problemy, z jakimi się większość boryka: trudność związania końca z końcem, konieczność dorabiania, w moim przypadku jeszcze bycie “matką i ojcem”. Nienormalne, to były te awantury nocne, przyjazdy Policji, niszczenie dokumentów i konieczność spania z dokumentami, kluczami i pieniędzmi pod poduszką.
    No cóż, przysłowia są mądrością narodów:
    – gdzie dwóch się bije, tam trzeci korzysta,
    – lepiej z mądrym zgubić, niż z głupim znaleźć..
    . etc. etc.
    I kończące: nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka Laugh

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  4. NotifyRafał Wodzicki pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Ja mam kontakty z prawnikami w różnych sprawach. jako człowiek o motywacjach prawnych jestem zadziwiony ich działaniami zawsze. Lepiej wychodzi, gdy robię sam, ale sam już nie mam siły.

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  5. NotifyNerwus pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    U mnie radca nakręcił byłą partnerkę, teraz po takich poradach już nie możemy ze sobą rozmawiać. Zostałem pomówiony i nie przeproszony, padło też kilka słów za dużo, spora część na wniosek prawnika. Żeby rozmawiać normalnie, trzeba mieć odrobinę zaufania do rozmówcy, rady prawnika i działania byłej tę odrobinę, która została, zniszczyły.
    Teraz już nie ma nic pozytywnego. Ech, żeby to była jeszcze tabula rasa Arystotelesa…

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  6. NotifyMateusz pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Panowie,
    Ja myślałem tak ogólnie tylko o tym, że ktoś, kto się tytułuje doradcą prawnym powinien trochę znać prawo i się do niego stosować.
    Ale oczywiście zła wola, wola walki, chęć wykazania swojej przydatności, przebicia swojego klienta we wszystkim – zwłaszcza w niechęci do drugiej strony – mogą naprawdę zepsuć życie wszystkim… no prawie wszystkim. Niestety, doradca prawny wychodzi z tego bez szwanku.
    Aha, zwróćcie uwagę, że w moim przypadku to nie jest żaden radca prawny, tylko doradca prawny. To duża różnica! No, od pewnego czasu używa na stempelku tytułu aplikant radcowski, więc może z czasem będzie również radcą. Chociaż jeżeli jej opiekun na aplikacji przegra sprawę i się zorientuje, w co został wmontowany, to… no ciekawe, co będzie Wink

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  7. Notifyborodziej pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Co racja, to racja – chołoty “radcowskiej” porobiło się sporo. I nie ma co się dziwić – zapotrzebowanie społeczne jest ogromne, sądy zawalone są sprawami (często też na własne życzenie), pieniądze są spore, a odpowiedzialność – niewielka lub praktycznie żadna. Kasę bierze się z góry, a po przegranej sprawie można zwalić na wszystko, tylko nie na własną braki w wiedzy i doświadczeniu, czy wręcz nawet dyletanctwo. PUDERNICA była tak cienka i tak głupia (i przewidywalna), że praktycznie każdy NIE-PRAWNIK, człowiek zdrowo myślący prosto “z ulicy” więcej by zdziałał i osiągnął.
    Aplikant PUDERNICY bronił ciotki EX na innej sprawie – o zapłatę. Mieszkając z dziećmi na wynajętym zapłaciłem 30 tys. zł rat kredytu (już po rozdzielności). Łaskawie poprosiłem ją dołożenie się do spłaty kredytu, jako współkredytobiorcy. W sądzie aplikant wykazał się maksymalnym dyletantem i ignorantem, rozbawił nawet sędzinę po tym, gdy nie potrafił odpowiedzieć na pytanie jaka jest ich propozycja ugody. Rozdziawił japę i mrugał oczami, a sędzina mu tłumaczy: wie pan, chodzi o pieniądze, zapłata 3 tys. zł, powód zgadza się na ugodę, jaka jest wasza propozycja?
    Ręce i nogi opadają Razz

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Aby powiadomić kogoś, że odpowiedziałeś na jego komentarz kliknij znak @ przy jego imieniu. Tekst, który się pojawi w okienku edycji, nie będzie widoczny w opublikowanym komentarzu.

SmileBig SmileGrinLaughFrownBig FrownCryNeutralWinkKissRazzChicCoolAngryReally AngryConfusedQuestionThinkingPainShockYesNo