O trudnej sztuce czytania ze zrozumieniem oraz o umiejętności dyskutowania

Znowu na temat sprawy z Gdańska. Chociaż właściwie bardziej o tym, co się dzieje wokół tej sprawy. Sprawę znaliśmy od kilku miesięcy. Zatroskani jednym wydarzeniem napisaliśmy do Taty Piotrusia list otwarty z prośbą, aby w swoich działaniach uwzględniał przede wszystkim dobro i potrzeby jego syna. Nie ferujemy wyroków, nie stajemy po żadnej ze stron sporu – ani matki ani ojca. Wstawiamy się za dzieckiem.

Wywiązała się bardzo dynamiczna dyskusja. Analizy, czy można było tak, czy inaczej, kto ma rację, co było wcześniej, co będzie później. I okazuje się, że oprócz osób rozsądnych, słuchających, czytających i wyrażających swoje zdanie, pojawiły się dwa obozy zwalczających się bojówkarzy. Zaprawieni w boju internetowi dyskutanci, stosujący wypróbowane tricki żeby pognębić rozmówcę, zainteresowani tym, żeby ich obóz był górą. Nieważna jest prawda, nieważne są argumenty. Szkoda na nie czasu. Wystarczy powtarzać to samo wiele razy, za każdym razem do kogo innego, a stanie na moim.

Jako założyciel tego bloga cieszę się oczywiście, kiedy odwiedza nas wiele osób. Jednak my na tej stronie nie zarabiamy. Nie dostajemy pieniędzy za kliknięcia w reklamy (bo takich reklam nie mamy). Zależy nam przede wszystkim na mądrej rozmowie na temat problemów. Naszym głównym problemem jest dyskryminacja ojców przez polski system społeczno prawny. I alienacja ojców przez matki (w większości przypadków, chociaż zdarza się i na odwrót). Jako punkt centralny nie stawiamy sobie jednak walki ojców z matkami, ale walkę o dzieci. Prawa ojca są dla nas mało istotne. Liczą się prawa dziecka.

Mamy świadomość, że dyskusja publiczna nie podlega moderacji. Nie chcemy też na nią wpływać. Ale apelujemy o odrzucenie chwytów retorycznych na rzecz czytania ze zrozumieniem i wymiany zdań i argumentów z szacunkiem dla rozmówcy. W końcu nie chodzi nie rozmawiamy o polityce. Nie chodzi o to, który obóz wygra. Chodzi o to, żeby ochronić dziecko. A temu brutalna walka między obozami po prostu nie służy.

GD Star Rating
loading...
Ten wpis został opublikowany w kategorii akcje no co ty Tato, alienacja rodzicielska, być matką, być ojcem, decyzje w ważnych sprawach dzieci, dyskryminacja, mężczyźni i kobiety, miłość rodziców, ojcowie i dzieci, opieka nad dziećmi, organizacje i ruchy, PA i PAS, prawnicy, prawo i praktyka, psycholodzy, psychiatrzy, badania, relacje między rodzicami, sądy, urzędy, instytucje, siła stereotypu, zespół alienacji rodzicielskiej i oznaczony tagami . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

33 odpowiedzi na „O trudnej sztuce czytania ze zrozumieniem oraz o umiejętności dyskutowania

  1. NotifyMateusz pisze:

    Obek,
    Obek,
    A ile razy można powtarzać te same kwestie, na które się już uzyskało odpowiedź?
    Jak mówisz? Żal? No chyba rzeczywiście… Żal. Pozwól, że nie będę prostował twoich manipulacji i przekręceń po raz kolejny. Jak wymyślisz jakiś nowy chwyt, mogę ewentualnie podjąć wyzwanie.

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 2 Słabe 0

  2. NotifyObek pisze:

    Na to pytanie nie uzyskałem nawet wykrętnej odpowiedzi:
    Czy p. J. jest wg Ciebie Komendantem Głównym Policji? A może choć Powiatowym?

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 2

  3. NotifyMateusz pisze:

    Obek:
    Na to pytanie nie uzyskałem nawet wykrętnej odpowiedzi:
    Czy p. J. jest wg Ciebie Komendantem Głównym Policji? A może choć Powiatowym?

    Otrzymałeś odpowiedź wprost co najmniej kilkanaście razy. W trakcie egzekucji tego postanowienia nie mogło się wydarzyć nic, na co nie zgodziłby się p. J. Nie musiał być komendantem. Był wnioskodawcą i uprawnionym (Art. 598[9] kpc).
    Zapisz sobie to gdzieś na boku, żebyś nie musiał więcej pytać, proszę…

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 2 Słabe 1

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Aby powiadomić kogoś, że odpowiedziałeś na jego komentarz kliknij znak @ przy jego imieniu. Tekst, który się pojawi w okienku edycji, nie będzie widoczny w opublikowanym komentarzu.

SmileBig SmileGrinLaughFrownBig FrownCryNeutralWinkKissRazzChicCoolAngryReally AngryConfusedQuestionThinkingPainShockYesNo