Pozytywnie o alimentach

Dla ojców biorących udział w życiu swoich dzieci alimenty są często czymś niezrozumiałym, wysoce niesprawiedliwym i dziwnym. Nieco inaczej patrzymy na nie w przypadku rodziców zaniedbujących, nie wykazujących zainteresowania. Wtedy niech chociaż tymi pieniędzmi przysłużą się dziecku.

Natomiast niezależnie od sytuacji alimenty mają zalety.
Jedna to ta, że ta forsa jest przeznaczona na potrzeby dziecka. Jeśli rodzic otrzymujący alimenty na swoje konto postrzega te pieniądze jako swoje i wydaje na własne potrzeby, jest złodziejem. Proste.

Druga to dość miłe poczucie pewnej przewagi…hm, moralnej. Otóż kiedyś na jakieś stwierdzenie Syna, że mama coś mu kupiła, wyjaśniłem spokojnie, z pełnym przekonaniem i nawet ukłuciem jakiejś dziwnej dumy: “Jeśli mama Ci coś kupuje, oznacza to, że MY Ci to kupujemy. Jeśli tata Ci coś kupuje, to znaczy, że rzeczywiście kupuje to tata.”

W wigilię Dnia Ojca tatusiom w kłopotach życzę, żeby nawet w tym (pozornie przykrym) obowiązku odnaleźli choć odrobinę radości z rodzicielstwa. Choć największa tkwi w rzeczach nieobowiązkowych i tej życzę przede wszystkim.

GD Star Rating
loading...
Ten wpis został opublikowany w kategorii alimenty, być ojcem, miłość rodziców, ogólne, opieka równoważna i oznaczony tagami , , , , , . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

32 odpowiedzi na „Pozytywnie o alimentach

  1. NotifyMyszak pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Mateusz: Skoro dziecko żyje i ma się dobrze, a mamusia jeździ na luksusowe wakacje, to czy trzeba po latach ściągać zaległości?

    Mateuszu, trzeba, jak kazda inna naleznosc – dla zasady. Jesli naleznosci przestana byc sciagane, to wielu ludzi przestanie placic, po prostu dlatego, ze moga przestac.
    Konstruktywna reforma systemu jest mozliwa, ale “na wlocie” a nie “na wylocie”, na przyklad:
    – realistyczne ustalanie wysokosci alimentow i szybka korekcja w zaleznosci od sytuacji rodzicow; w rodzinie poziom zycia dziecka zalezy od poziomu zarobkow rodzicow, jesli zarobki rodzicow spadna, dziecko zyje biedniej, nie ma zadnego powodu, zeby po rozwodzie bylo inaczej, a jest, bo system jest idiotyczno-sklerotyczny;
    – uzyc funduszu alimentacyjnego do pomocy obojgu rodzicom, nie tylko “odbiorcy” platnosci; gdyby fundusz alimentacyjny udzielil w potrzebie nisko-oprocentowanej pozyczki platnikowi, to wielu platnikow skorzystaloby z tej opcji w trudnej sytuacji, jak choroba lub utrata pracy – zupelnie dobrowolnie, a potem dobrowolnie splaciliby te pozyczki, bo to taniej niz komornik – i lepiej dla dzieci, bo pieniadze trafiaja do adresata, a nie do kasy urzedasa; oczywiscie pozyczki takie nalezaloby egzekwowac jak kazde inne zobowiazanie finansowe, zeby nie staly sie zapomoga;
    – opieka rownowazna, lub dzielona w jakiejs sensownej proporcji; moj kolega np. opiekuje sie dziecmi 1/3 czasu, bo duzo podrozuje sluzbowo i 50/50 bylo malo realistyczne, ma za to niezly dochod, placi wiec tez niewielkie alimenty, zeby skompensowac matce 1/3 – i wszyscy sa w miare zadowoleni, ale – jak pisze Olgierd – do tego trzeba dorosnac…

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  2. NotifyOlgierd pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Myszaku,

    W tej sprawie w pełni się z Tobą zgadzam.
    Szczerze mówiąc zupełnie nie widzę związku między luksusowymi wakacjami matki (niech se jedzie, w czym problem?) a potrzebą lub brakiem potrzeby współ-ponoszenia kosztów utrzymania dziecka przez ojca (i odwrotnie, oczywiście – czyli wakacji ojca, współpłacenia przez matkę). Mówię o zasadzie, bo akurat sytuacja Mateusza jest w mojej ocenie wynikiem sklerozy (pięknie ujęte, Myszaku) i głupoty systemu oraz dużej dawki złej woli matki dzieci.

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  3. NotifyMateusz pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Olgierdzie,
    Syty głodnego nie zrozumie…
    Oczywiście należności trzeba płacić. Ale trzeba też rozliczać z tego, co się płaci.
    Co do współponoszenia kosztów utrzymania dzieci pełna zgoda. Co do współdecydowania o ustalaniu wysokości tych kosztów również. Ale kiedy jedna strona opowiada w sądzie, że dzieci przymierają głodem, że ojciec nie uczestniczy, że oni nie mają za co żyć, a ojciec przekazuje 100% wynagrodzenia, zaś ona jeździ na wakacje do Grecji, to coś jest nie w porządku moim zdaniem. Aha, ona jeszcze ustala całkowicie samodzielnie codzienne i comiesięczne koszty utrzymania dzieci na znacznie wyższym poziomie, niż ich oboje stać…

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  4. NotifyOlgierd pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Mateuszu,

    Z tą sytością i głodem to trochę nie wiem, o co biega. Niby w czym Cię nie rozumiem? Pisałem o ogólnej zasadzie, że nie ma związku jedno z drugim – wakacje i koszty utrzymania dzieci. A o postawie matki już się wypowiadałem również. Przypadki nadużywania systemu i szukania sobie źródeł utrzymania kosztem dzieci należy tępić z całą surowością. Ale to trochę inny problem niż wakacje byłej.

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  5. NotifyJerzy pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Olgierd,

    Wakacje byłej jednak wg. mnie mają. Mnie też złości obłuda lamentów pt. a on nie ponosi wystarczających kosztów utrzymania dzieci. Tak samo jak mnie nie interesuje, że ktoś wziął kredyt we franku. Czemu ja mam się zrzucać i ponosić konsekwencje czyjejś rozrzutności i braku wyobraźni? Jeśli kogoś na coś nie stać, to tego nie kupuje.

    Dzieci można utrzymać taniej co nie znaczy, że gorzej. Jak to określiła znajoma coraz więcej jest luksusowych miejsc spania i przebywania a coraz mniej domów. Dom to nie tylko cytując klasyka : “bo trzeba dać bachorowi żryć, oprać i spać” oczywiście na odpowiednim poziomie. Ten poziom jest jakimś „świętym Gralem” naszego obecnego sądownictwa rodzinnego.

    Oczywiście jest wielka rzesza kobiet faktycznie mających duże kłopoty finansowe z utrzymaniem dzieci i marne albo nie płacone alimenty. Ale tu! Nie wiem jak was ale mnie wkurza obłuda “mamusi” lamentującej w sądzie nad tym jak to nie ma za co związać koniec z końcem a potem nagle jadącej sobie na drogie wakacje. Cynizm tego postępowania poraża i wprost wskazuje, że to nie jest ciekawy człowiek i warto było by sobie zadać pytanie czy faktycznie zasługuje na sprawowanie opieki nad dziećmi. Jakoś trudno mi sobie wyobrazić sytuację odwrotną tj. dojącego ją Mateusza.

    Niestety bardzo wiele wskazuje, że jedynym powodem przyznania jej dzieci jest brak pewnego szczegółu anatomicznego pomiędzy nogami. I niestety panie w sądzie nie potrafią się jak widać wznieść ponad łatwiznę jaką jest solidarność kobiecego światka. Wstawianie w takiej sytuacji kitu o dobru dziecka jest szczególnie ponurym i okrutnym dowcipem. Ciekawe kiedy skala nieprawości systemu będzie tak wielka, że ojcowie jak robotnicy w Radomiu ruszą spalić jakąś siedzibę sądu rodzinnego. Na razie wygląda na to, że pojedyncze desperackie kroki protestu i co bardziej oczywiste wpadki systemu jednak udaje się zatuszować.

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  6. NotifyOlgierd pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Myszak: – opieka rownowazna, lub dzielona w jakiejs sensownej proporcji; moj kolega np. opiekuje sie dziecmi 1/3 czasu, bo duzo podrozuje sluzbowo i 50/50 bylo malo realistyczne, ma za to niezly dochod, placi wiec tez niewielkie alimenty, zeby skompensowac matce 1/3

    Tak jeszcze tylko na marginesie o tej matematyce. Chciałem zauważyć, że w tym wypadku rekompensować powinno się nie za 1/3 czasu, tylko za 1/6 – bo tyle właśnie wynosi różnica między 1/2 a 1/3. Swoją drogą sytuacja Twojego znajomego nieco przypomina moją, z tym że w Polsce alimenty płaci się tak, jakbym w ogóle dziecka nie widział.

    Jerzy: Wakacje byłej jednak wg. mnie mają. Mnie też złości obłuda lamentów pt. a on nie ponosi wystarczających kosztów utrzymania dzieci.

    Mnie też złości – natomiast co do zasady wakacje czyjekolwiek nie mają ze sprawą nic wspólnego. Problemem jest, gdy są to wakacje mamusi za pieniądze na alimenty dzieci (w tym wypadku – jak mniemam – na dodatek wakacje bez dzieci). Ale mówmy, że chodzi o obłudę, nadużycia, naciągactwo i okradanie dzieci, a nie o “wakacje byłej”. Taka obłuda jest zresztą czymś przyjętym i bezkarnym. Mój ulubiony k…ewski cytat z wniosku sporządzanego przez pewną prawniczą gnidę (bynajmniej nie wyjątek w branży) to w moim przypadku powtarzane “w kosztach utrzymania i wychowaniu dziecka pozwany udziału nie ma”.

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  7. NotifyJerzy pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Jak by to powiedzieć? Miałem obyczaj wysyłania chłopców co roku na kolonie. W ramach nauki samodzielności. Prawem kaduka odebrano mi tę możliwość przyznając alimenty za wakacje mamusi. Właśnie się dowiedziałem, że dzieci nie chcą pojechać na kolonie i będą spędzały wakacje z nią i pod jej czujnym okiem. No tak chłop 13 lat faktycznie potrzebuje opieki. Zwłaszcza, że ostatnio prosił mnie bardzo żebym poszedł na spotkanie klasowe zamiast matki bo ta nastrzela mu obciachu. “Wysoki przesąd” zmusza mnie do opłacenia wypoczynku mojej byłej. Jednocześnie trwają tańce godowe i przymiarki czy uda się mi przypiąć łatkę łajdaka oszczędzającego na dzieciach. Na opłacenie alimentów oraz wypoczynku całej naszej trójki pewno nie będzie mnie stać. Do tej pory miałem wybór wyjazd dzieci albo mój . . . . teraz nie mam dylematu nigdzie nikt nie pojedzie. Gratuluję “wysoki przesądzie” twoje działania są niewątpliwie w interesie dzieci. Brawo!!! Może jakieś środki jednak zorganizuję, ale to i tak będzie partanina i szukanie oszczędności zamiast regularnego wypoczynku Frown . Ale przecież mi się nie należy . . . . Robin Hood Zombie Killer w przesądzie zawyrokował odebrać bydlakowi i dać biedaczce.

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  8. NotifyMyszak pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Olgierd: Tak jeszcze tylko na marginesie o tej matematyce. Chciałem zauważyć, że w tym wypadku rekompensować powinno się nie za 1/3 czasu, tylko za 1/6 – bo tyle właśnie wynosi różnica między 1/2 a 1/3.

    Oczywiscie, masz racje; moj kolega postanowil nie byc drobiazgowy, bo jego porozumienie z “byla mzonka” jest w miare przyjazne i dziala, on ma wiecej pieniedzy, wiec nie jest to wielkie obciazenie, ona ma bardziej gietki czas, wiec dzieli sie ta gietkascia, ktorej on z kolei nie ma; oboje pomagaja tym, czym dysponuja – a korzystaja na tym dzieci, czyli jest tak, jak trzeba; nie ma sie specjalnie o co klocic.

    …wakacje czyjekolwiek nie mają ze sprawą nic wspólnego. Problemem jest, gdy są to wakacje mamusi za pieniądze na alimenty dzieci (w tym wypadku – jak mniemam – na dodatek wakacje bez dzieci). Ale mówmy, że chodzi o obłudę, nadużycia, naciągactwo i okradanie dzieci, a nie o “wakacje byłej”. Taka obłuda jest zresztą czymś przyjętym i bezkarnym.

    Dokladnie – nazywajmy sprawy po imieniu: jesli “byla mzonka” zarobila sobie na wakacje, to ma swiete prawo na nie pojechac, z dziecmi – albo bez, nawet jesli platnika alimentow na podobne nie stac; natomiast jesli jedzie za pieniadze dzieci, to jest to zwyczajna kradziez – ktora prawdopodobnie mozna scigac z pozwu cywilnego, tylko nikomu sie nie chce, bo latwiej jest narzekac.
    Problemem jest kradziez, a nie wakacje.

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  9. Notifyetulka pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    “Jeśli mama Ci coś kupuje, oznacza to, że MY Ci to kupujemy. Jeśli tata Ci coś kupuje, to znaczy, że rzeczywiście kupuje to tata.”

    To nie do końca prawda. Jesli oboje wykladacie kwote x na wychowanie dziecka (ty w formie alimentow, ona kupujac reszte rzeczy, placac reszte rachunków itd). To obojgu wam zostaje jakas kasa wolna i z tych pieniedzy ona moze cos kupic dziecku sama, tak samo jak ty.

    Zdanie jakie ujales sugeruje ze alimenty sprawiaja ze cale jej zarobki sa nie do konca jej.

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  10. NotifyOlgierd pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    etulka: “Jeśli mama Ci coś kupuje, oznacza to, że MY Ci to kupujemy. Jeśli tata Ci coś kupuje, to znaczy, że rzeczywiście kupuje to tata.”To nie do końca prawda. Jesli oboje wykladacie kwote x na wychowanie dziecka (ty w formie alimentow, ona kupujac reszte rzeczy, placac reszte rachunków itd). To obojgu wam zostaje jakas kasa wolna i z tych pieniedzy ona moze cos kupic dziecku sama, tak samo jak ty.Zdanie jakie ujales sugeruje ze alimenty sprawiaja ze cale jej zarobki sa nie do konca jej.

    Odpowiem, bo chyba nie zrozumiałaś. Wytłumaczę Ci to na przykładzie beczki miodu. Jeśli beczka miodu (dochody byłej) zostanie uzupełniona o kilka kropli dziegciu (alimenty ode mnie) i ona postanowi coś dziecku kupić, nie do odróżnienia jest, czy dziegciu była kropla, czy dwa wiadra – cały miód skażony jest dziegciem i już nie smakuje miodem. Inna sprawa, że w naszym przypadku tego dziegciu jest sporo, ale to dla tych rozważań nie ma znaczenia. Jako że zajmuję się dzieckiem w bardzo dużym zakresie – ograniczanym jedynie życiem zawodowym (w mniejszym stopniu) i wyrokiem (w większym stopniu, ale była nie musi przestrzegać co do ostatniej kropki) – mogłoby tego dziegciu w ogóle nie być i dziecko by na tym nie ucierpiało. W prezentowanym eseju zasadnicza różnica między rodzicami polega na tym, że ja nie otrzymuję żadnego wsparcia i wszystko, co przeznaczam na dziecko, pochodzi ode mnie. Matka może i wydaje na dziecko coś od siebie, ale otrzymuje wsparcie ode mnie i jeszcze korzysta z ulgi dla tzw. samotnie wychowujących (rozlicza podatki z dzieckiem, czego ja zrobić nie mogę, co jest niesprawiedliwe). I dlatego nawet gdyby stosunek jej dochodów do alimentów ode mnie wynosił 1.000.000/ 1, każdy jej wydatek na dziecko zawierałby mój wkład. C.b.d.u.

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Aby powiadomić kogoś, że odpowiedziałeś na jego komentarz kliknij znak @ przy jego imieniu. Tekst, który się pojawi w okienku edycji, nie będzie widoczny w opublikowanym komentarzu.

SmileBig SmileGrinLaughFrownBig FrownCryNeutralWinkKissRazzChicCoolAngryReally AngryConfusedQuestionThinkingPainShockYesNo