Uwaga na kontrnatarcie pseudopsychologów

Być może niewielu wie, ale w połowie listopada odbędzie się w Lublinie Ogólnopolska Konferencja Naukowa: Warunki wykorzystywania metod projekcyjnych w psychologicznej diagnozie dla potrzeb Sądu. Może i nie ma w tym nic złego – wszak wymiana informacji i spostrzeżeń jest cenna, jednakże po zapoznaniu się z programem włos jeży się na głowie, ponieważ najznamienitsze tytuły naukowe spotkają się, aby pochylić się nad skompromitowanymi i niewiarygodnymi metodami badawczymi aby, jak sądzę z tytułów poszczególnych paneli, przedłużyć ich żywot w polskiej rzeczywistości sądowniczej.

Zgroza!

Teraz zastosuje pewien wybieg psychologiczny posługując się cytatem z programu: Kontrowersje wokół najczęściej stosowanych metod projekcyjnych przecież są, ale metody te, ponieważ były i są stosowane od wielu lat, na pewno mają swoją wartość.

Złapaliście się?

Wartość ma tylko to co jest po słowie ale. Zatem jeszcze raz – metody te mają wartość, ale historyczną, jako mroczne karty psychologii.

GD Star Rating
loading...
Uwaga na kontrnatarcie pseudopsychologów, 4.7 out of 5 based on 6 ratings
Psychologia to nauka, nie czaryWylać plamę z kąpielą?
Ten wpis został opublikowany w kategorii prawa dziecka, prawo i praktyka, psycholodzy, psychiatrzy, badania, siła stereotypu. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

3 odpowiedzi na „Uwaga na kontrnatarcie pseudopsychologów

  1. NotifySzaweł pisze:

    Czyli …. wiemy że powyższe metody nie spełniają żadnych walorów poznawczych ale ponieważ zawsze je stosowaliśmy więc nie będziemy nic zmieniali aby nie wyszło na to że oszukiwaliśmy od zawsze ….

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 3 Słabe 0

  2. NotifyMichał pisze:

    Szaweł,

    Coś w ten deseń Szaweł. Kłamstwo powtarzane dostatecznie często nabiera walorów prawdy (jak pamiętam, historycznie najpełniej próbował wcielić to w życie, nieżyjący już na szczęście, minister propagandy III Rzeszy)

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 2 Słabe 0

  3. NotifySzaweł pisze:

    Widzisz największy problem z tym wszystkim: prawa ojca, opieka naprzemienna oraz RODK-i, jest taka że trzeba się by przyznać do kłamstwa. Jeżeli kłamaliśmy od samego początku to w takim razie wszelkie decyzje jakie zostały podjęte przez nas są z gruntu fałszywe. Jak są fałszywe to co mamy począć przeprosić odwołać …..
    Tak więc nasze starania o zmianę rzeczywistości mogą się tylko powieść w jednym przypadku jeżeli system “sprawiedliwości” zawali się ….. tylko nie wiadomo czy powstanie coś sensownego .
    Przez nasze “szczekanie” zagrażamy masie ludzi, ludzi którzy mają władzę i rachunki do zapłacenia …. dlatego jesteśmy tak niebezpieczni ponieważ zagrażamy wielu miłym posadkom oraz posiadanej władzy. Jak byś się czuł kiedy ktoś z pod tyłka zabiera Tobie siedzenie co daje Tobie całkiem przyjemny dochód ….. oraz satysfakcję na sprawowanie władzy.

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 1 Słabe 0

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Aby powiadomić kogoś, że odpowiedziałeś na jego komentarz kliknij znak @ przy jego imieniu. Tekst, który się pojawi w okienku edycji, nie będzie widoczny w opublikowanym komentarzu.

SmileBig SmileGrinLaughFrownBig FrownCryNeutralWinkKissRazzChicCoolAngryReally AngryConfusedQuestionThinkingPainShockYesNo