Melduję posłusznie!

Szanowni Państwo,
Ogłaszam kolejny krok naszego państwa ku cywilizacji! Po “jaskółce w tunelu” (czyli uznaniu równości rodziców przez Urzędy Skarbowe w kwestii rozliczania ulgi, pisałem o tym wcześniej: PITu,PITu…) ukazał się kolejny akt doniosłej wagi. Chyba doniosłej.
Chodzi o zameldowanie dziecka (chwilowo pomijam zbędność samego zjawiska meldunku) – oboje rodzice mają te same prawa. Wymagało to niesłychanych badań i fachowych ekspertyz, ale jednak wiadomo. Przy okazji wyszło na jaw, że urzędnicy sami wymyślali we własnym zakresie praktyki dyskryminacyjne, przez nikogo nie przymuszani.
Podaję za zaprzyjaźnionym portalem “W stronę ojca”, który nieustająco polecam. Jest to jeden z najrzetelniejszych serwisów na “nasze” tematy.

Równe prawa dla ojców
Dzięki interwencji Pełnomocnika Rządu do spraw Równego Traktowania ojcowie
bez pozyskania zgody matki będą mogli zameldować nowo narodzone dzieci w miejscu swojego zameldowania, także wówczas, gdy różni się ono od miejsca zameldowania matki.
Pełnomocnik Rządu do spraw Równego Traktowania wystąpiła w dniu 9 marca 2011 r. do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z prośbą o zajęcie stanowiska w  sprawie dyskryminacji ojców, którym urzędy stanu cywilnego odmawiają zgody na zameldowanie noworodka w ich miejscu zameldowania bez pisemnej zgody matki w sytuacji, gdy matka i ojciec mają różny adres zameldowania.
Jednocześnie jest dokonywany meldunek dzieci w miejscu zameldowania matki, bez konieczności uzyskania na to zgody ojca dziecka. W wystosowanym piśmie Pełnomocnik poprosiła o wyjaśnienie, czy zgłaszane przez ojców problemy z zameldowaniem noworodków są zgodne z powszechnie obowiązującymi przepisami polskiego prawa. W otrzymanej w dniu 21 marca 2011 r. odpowiedzi Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji poinformowało, że  praktyki o których mowa nie znajdują oparcia w obowiązujących przepisach prawa. Przepisy ustawy z dnia
10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 993 z późn. zm.) i rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 27 grudnia 2010 r. w sprawie zgłaszania i przyjmowania danych niezbędnych do zameldowania i wymeldowania oraz prowadzenia ewidencji ludności i ewidencji wydanych  i unieważnionych dowodów osobistych (Dz. U. z 2010 r. Nr 257, poz. 1743) nie nakładają na kierowników urzędów stanu cywilnego obowiązku pozyskania zgody matki na zameldowanie dziecka w miejscu zameldowania ojca.
W związku z zasygnalizowanym przez Pełnomocnika problemem, będą podjęte działania w celu wyeliminowania nieprawidłowego postępowania pracowników urzędów stanu cywilnego.

Co mnie uderzyło w tym tekście?
Pozytywnie:
– dziecko może mieć 2 adresy i żyć Smile
– ojciec to też rodzic i nie musi pytać w tej sprawie matki.
Negatywnie:
– dlaczego tyczy to tylko zameldowania noworodków? I na jakiej, umfa, podstawie? Takiego rozdziału prawnego jeszcze nie widziałem – noworodki wolno, a starsze niemowlęta już nie? A dzieci w wieku przedszkolnym? Szkolnym?

Niemniej ten negatyw to tylko porządkowo. Koniec końców “rozchodzi się o to, aby te minusy nie przysłoniły Wam plusów”.

GD Star Rating
loading...
Ten wpis został opublikowany w kategorii ogólne i oznaczony tagami , , , , , . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

20 odpowiedzi na „Melduję posłusznie!

  1. NotifyJózek pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    i jeszcze ten też trzeba zmienić:

    Art. 28 KC: Można mieć tylko jedno miejsce zamieszkania.

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  2. NotifyOlgierd pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Nie o to. Ale przy okazji i to powinno się stać. Oczywiście Ty patrzysz na wszystko ze swojej jednostkowej perspektywy i Twoim zdaniem jest OK. A wg mnie durny porządkowy przepis o adresie powoduje, że mimo że sprawuję opiekę nad dzieckiem przez 10 dni w miesiącu (a bez większego trudu sprawowałbym i 15 lub 20 niekiedy) jestem rodzicem 2. kategorii. Ponowię pytanie – o co Ci chodzi? Ma zostać po staremu, bo Twoim zdaniem przepisy są OK? Właśnie nie są, one pogłębiają status quo, powodują nierówność procesową stron i petryfikują obyczaj, który Cię tu przywiódł (czyli patriarchalny układ społeczny). A społeczeństwo i obyczaje się zmieniły.
    Lubię posługiwać się biznesowymi odniesieniami, więc odpowiedz (tylko nie argumentem o kartoflisku, bo to już odgrzewane kluchy): dlaczego benchmark niemiecki, włoski, belgijski, amerykański, brazylijski miałby nie stanowić inspiracji? Skoro udało się wszędzie indziej, dlaczego tu nie? Jesteśmy takimi samymi ojcami jak Belgowie, Niemcy czy Papuasi. Nasze dzieci są takimi samymi dziećmi, też potrzebują miłości i wsparcia obojga rodziców.
    Parlament obraduje przez większą część roku. Niemal codziennie zmienia się prawo – przy okazji przesunięcia jakiegokolwiek przecinka w jednej ustawie trzeba dopasować do niej kilkadziesiąt innych, żeby sobie nie przeczyły. Plus dodać kilka tomów rozporządzeń. Dlaczego to ma być problem w tej sprawie, czyli w sprawie stworzenia autentycznej bezproblemowej możliwości stosowania opieki równoważnej?

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  3. NotifyAndrzej pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Problem w tym, że tradycyjnie już dyskusja o “radosnej zmianie” zwyczajów i prawa powielaczowego zainicjowana przez autora, została zwekslowana to sporu o teorii prawa meldunkowego, sprawowania opieki i pary innych ważnych ale zupełnie oderwanych od głównego nurtu newsa podstawowego.

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  4. NotifyJózek pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Do Andrzeja:
    cała sprawa sprowadza się do tego że do zgłoszenia dziecka w USC i w urzędzie meldunkowym TRZEBA ZGODY OBOJGA.
    W tym sensie interwencja Radziszewskiej jest kulą w płot i jest niezgodna z art. 97 kro. A Ci którzy ją chwalą bo zrównuje, nie rozumieją, że matki jak nie musiały przedstawiać zgody ojca (wbrew prawu) tak teraz też nie będą musiały i tatusiowie też już nie będą musieli.
    Co to za korzyść że teraz bezhołowie będzie bezpłciowe?
    Zgoda rodziców obojga musi poprzedzić każdą ważną decyzję a każdy kto tę decyzję ma wysłuchać, powinien delikatnie zapytać, czy rodzic-speaker mówi za zgodą drugiego, nieobecnego rodzica.

    I to jest istota sprawy, to Olgierd miał na myśli, nawet jeśli tego konkretnie nie miał pisząc ten tekst. I szkoda że W stronę ojca też tego nie miało na myśli pisząc notkę o pani Radziszewskiej, która z nudów zajmuje się dyskryminacyjką mężów którzy musza przedstawiać zgodę żony.

    To tak jakby wszyscy pochylali się nad plamą z krwi na dywanie gdy obok leży trup z nożem w brzuchu. Ale jest postęp. Bo już załatwili prawie sprawę plamy i jest szansa, że teraz zajmą się resztą sprawy.

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  5. NotifyAndrzej pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Do Józka:
    Cała sprawa polega, że Ty nawet wiesz co “…Olgierd miał na myśli, nawet jeśli tego konkretnie nie miał…”
    Dobrego dnia

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  6. NotifyOlgierd pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Józku,
    1. To, że nie zrozumiałeś, o czym jest wpis i notka (gdzie tam jest mowa o mężach) absolutnie nie upoważnia Cię do komentowania, kto co miał w rzeczywistości na myśli.
    2. Na dyskryminację składają się właśnie małe dyskryminacyjki. Jeśli pani minister, którą masz w takiej pogardzie, a która jako jedna z nielicznych cokolwiek robi w powierzonych jej sprawach (nie oceniam, czy dobrze czy źle, bo moja wiedza w tych złożonych materiach jest dość ograniczona, choć stale ją pogłębiam),walczy m.in. z takim czymś, to wg mnie dobrze. Od czegoś trzeba zacząć i nie mnie oceniać, która dyskryminacja jest groźniejsza. Tym bardziej, że o takich sprawach decydujesz jednoosobowo Ty. Smile
    3. Porównanie z trupem i plamą błyskotliwe. Zgadzam się, że są większe i ważniejsze sprawy do załatwienia. Co ciekawe – wszem i wobec, szczególnie na kolegium, prezentujesz siebie jako osobę, która zna rozwiązanie ważnych problemów społecznych i drogę do tego oraz posiadającą dojścia do właściwych władnych osób.
    Więc mam do Ciebie pytanie:
    4. Dlaczego, na Swaroga, dziarmolisz tu sobie z nami na blogu zamiast z właściwymi osobami, przy pomocy dużych opiniotwórczych mediów, zrealizować jedynie słuszny cel jedynie słusznymi metodami?

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  7. NotifyJózek pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Dziarmolę tutaj bo idea podziału obowiązków trafia do p. Radziszewskiej tak samo jak trafia tutaj do ojców.
    Dziarmoliłem do p. Minister, którą kiedyś spotkałem przypadkiem i chwilę rozmawialiśmy.
    Powiedziała mi mniej więcej tak: ja jestem za ojcami, rozumiem ich ciężką sytuację, pracujemy nad tym w moim urzędzie, pracujemy nad tym w semie, tylko ci sędziowie robią co chcą.
    To było ponad rok temu, świeżo po nowelizacji z czerwca 2009.
    Wtedy ona uważała, że ta nowelizacja dużo dobrego zrobi.
    Co zrobiła to już wiadomo.

    Niedawno rozmawiałem z panem który jest wśród 20-30 wpływowych prawników rodzinników. Pytałem go dlaczego w kontakty są ograniczane do wyznaczonych dat i godzin. Nie wiedział w tym żadnego problemu, wytłumaczył że to jest ograniczenie “dla dobra dziecka”. Pytam dalej na czym to dobro polega, a on mówi na tym żeby matka miała nad dzieckiem dominujący wpływ wychowawczy. Że to jest dla dobra dziecka.
    No i skończyliśmy rozmowę na tym. Co miałem mu dalej mówić.
    Facet jest młody, ambitny akademik, pewnie niebawem wejdzie do ścisłego grona legislatorów rodzinnych.

    MOIM ZDANIEM CHYBA NIKT KTO SIĘ SAM NIE ROZWIÓDŁ NIE ROZUMIE O CO NAM W OGÓLE CHODZI.

    Nikt poza mną chyba nie uważa, że ten głupi nawet bardzo nierówny podział obowiązków to klucz do pierwszej bramki równego traktowania.

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  8. NotifyJózek pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    O mężach jest mowa w USC. Jak przychodzi mąż to może sam dziecko zarejestrować, bo jest prawnie domniemany. Jak przychodzi ojciec nie-mąż to go odeślą po matkę dziecka i oboje muszą się stawić osobiście.

    Zatem interewencja dot. tylko mężów zameldowanych w innym miejscu niż żony. To nie wynika z notatki tylko z mojej znajomości kro i przepisów usc.

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  9. NotifyJózek pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Nie chodzi mi o podział faktyczny. Chodzi o podział sądowy. Jeśli sąd każe ojcu karmić dziecko w czasie kontaktów to jest już formalny podział opieki.
    I każdy kontakt uniemożliwiony przez matkę będzie ścigany z 211 kk.
    Teraz sądy uważają że dzieci w czasie kontaktów z ojcami mogą nie jeść, albo że matka karmi je zdalnie. Nie wiem zresztą co uważają. Ale kontakty w polsce nie są uznane za opiekę.
    Zresztą konwencja o prawach dziecka też niejasno mówi o tej kwestii kontaktów.

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  10. NotifyJózek pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Art. 211. Kto, wbrew woli osoby powołanej do opieki lub nadzoru, uprowadza lub zatrzymuje małoletniego poniżej lat 15 albo osobę nieporadną ze względu na jej stan psychiczny lub fizyczny,

    podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

    jak widać wystarczy mieć jeden marny obowiązek podania dziecku jedzenia i picia “na kontakcie” i będzie to opieka i można wszczynać w takich przypadkach akcję211. Konkretnie i skutecznie. Dlatego m.in. przyczółek to nie zupełnie g..no prawda.

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Aby powiadomić kogoś, że odpowiedziałeś na jego komentarz kliknij znak @ przy jego imieniu. Tekst, który się pojawi w okienku edycji, nie będzie widoczny w opublikowanym komentarzu.

SmileBig SmileGrinLaughFrownBig FrownCryNeutralWinkKissRazzChicCoolAngryReally AngryConfusedQuestionThinkingPainShockYesNo