Statystyka alimentacyjna… smutna raczej

Dlaczegoś biedny? Boś głupi. A może dlatego, żeś dzieciaty? Oto dane:

W Polsce w więzieniach przebywa około 65 000 skazanych. Kiedyś było więcej, ale Unia Europejska zagroziła, że jak nie damy więźniom więcej przestrzeni życiowej, to będziemy musieli płacić wysokie odszkodowania.

63% więźniów to ci, którzy nie płacą alimentów. Najłatwiej ich złapać i zwykle nic już nie mają, więc wszystko im jedno, co wyjaśnia, że 40% z nich to recydywiści. Tato dawaj kasę albo wracaj do paki.

Alimentów nie płaci co trzeci rodzic, który ma taki obowiązek. Zaległości alimentacyjne wynoszą w Polsce ogółem 10 200 000 000 zł (to nie jest pomyłka – 10,2 miliarda).

Utrzymanie więźnia kosztuje 2280 zł miesięcznie.

Dalsza arytmetyka jest prosta. Każdego miesiąca Ci, którzy akurat nie siedzą w więzieniu, płacą 93 366 000 zł za tych, którzy tam przebywają, bo nie zapłacili alimentów i dalsze 363 678 000 zł na obsługę Funduszu Alimentacyjnego (źródło za rok 2010). Mądre to jest?

Zatem, zanim chciwość zaślepi oczy, żeby dostać jak największy okup za posiadanie dziecka, miejcie w świadomości, że choć źle jest nie utrzymywać własnego dziecka, to posyłając alimenciarzy za kraty corocznie musimy znaleźć na samo ich utrzymanie 1,1 mld złotych, a oni, będąc w odosobnieniu, nie dadzą niczego w zamian i nic tu nie pomoże, że około 160 mln wraca do funduszu alimentacyjnego, bo komornicy odnieśli sukces windykacyjny, przecież pozostałe 200 milionów musimy dołożyć na skutek braku odpowiedzialności innych rodziców za ich życiowe decyzje, wspieranych przez nie zawsze trafną linię orzeczniczą w zakresie wysokości i zasadności samych alimentów.

Więc jeśli nawet nie masz dzieci lub masz, ale nie musisz płacić i myślisz że temat Cię nie dotyczy, to mam nadzieję, że już wiesz, że się mylisz. Płacz i płać, bo nie masz innego wyjścia.

Dziękuję za uwagę.

GD Star Rating
loading...
Statystyka alimentacyjna... smutna raczej, 4.5 out of 5 based on 11 ratings
Ten wpis został opublikowany w kategorii alimenty, o życiu, praca, utrzymanie, zarobki, rozstanie, sądy, urzędy, instytucje. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

22 Responses to Statystyka alimentacyjna… smutna raczej

  1. NotifyMaria pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Aż oczy przetarłam ze zdumienia. 63% więźniów to ci, co nie płacą alimentów??? Ja myślałam, że więzienie za alimenty to jakieś śladowe “ilości”. Ale idąc tym tokiem rozumowania, co Autor artykułu: to znaczy, że grubo ponad 35 000 ojców to zwykłe dziecioroby, które nie mają w sobie żadnego poczucia odpowiedzialności. Jest to możliwe? Więc zanim zaczniemy się zastanawiać, czy warto wsadzać do więzienia alimenciarzy, biorąc pod uwagę li tylko rachunek ekonomiczny, może warto się zastanowić dlaczego tylu ich jest? Może Wysoki Sąd zanim zasądzi bezrobotnemu ojcu 400 zł. alimentów, albo temu z najniższą krajową 600-800 zł. zastanowi się skąd on ma tę kasę wziąć i z czego sam będzie żył? Sama nie wiem co jest prostsze: zreformować sędziów czy ojców?

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  2. NotifyMichał pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Nie ma co ukrywać Mario, seks większości ludzi sprawia przyjemność i to niezależnie od tego jakiej są płci. Ile osób zdaje sobie sprawę z konsekwencji tego na skutek tak przyjemnej czynności można przy okazji powołać na świat nowe życie tego niestety statystyki nie podają, choć jakieś śladowe badania populacji wykazują, że u licealistów i gimnazjalistów choć nie tylko krążą przeróżne mity o tym kiedy się “nie zachodzi” i co trzeba zrobić “po”. Niestety istnieje też strategia w którą głęboko wierzy część kobiet i ryzykuje przyszłość swojego potomstwa, a mianowicie “złapię go na dziecko”. Okazuje się ona w wielu przypadkach nie skuteczna, ale podchodząc do problemu merkantylnie być może część tych unikających nie chce wyrzucać pieniędzy w błoto, bo jak powiedział kiedyś pewien sędzia:” nieważne co się orzeknie, alimenty i tak są dla matki i nie ma się co łudzić, że jest inaczej”. Istnieje zatem część populacji, która unika płacenia wykonując różne ekwilibrystyki księgowe po to tylko bym później ich dorosłe dzieci mogły się cieszyć schedą po ojcu. Nie zmienia to jednak faktu, że Pani za to płaci, Pan za to płaci, my wszyscy za to płacimy, a po ulicach chodzi około 80 000 osób “oczekujących na odbycie kary”. A jak wiadomo skazanym po odbyciu kary trudniej znaleźć pracę, więc alimenciarz wraca znów za bezpieczne mury…Po co więc robić cokolwiek, wystarczy nic nie mieć oprócz obowiązku alimentacyjnego i po kilkumiesięcznym oczekiwaniu wrócić spokojnie za kraty.

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  3. NotifyMichał pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Maria,

    Bo łatwiej jest zasądzić kwotę niż kazać ojcu podjąć określone działania i wysiłki wychowawcze, z których miałby szansę się wywiązać (przecież ubrania dla dzieci można dostać od znajomych i część matek w swej zaradności tak robi), może babcia mieszka na wsi, może ogłoszenie bezpłatne pozwoli skompletować książki? Może ojciec lepiej sprawdziłby się w roli “kury domowej” czyniąc jak to mówi kodeks rodzinny “osobiste starania”, jako opiekunka do dzieci i hydraulik w jednym? To nie ma znaczenia dla sądu, bo przecież można stwierdzić, że dorosły mężczyzna ma pewne “możliwości zarobkowe”, a to jaka jest sytuacja na rynku pracy nie jest w zasięgu zainteresowania kogoś kto nosi togę i jest “nieusuwalny” (art. 180 ust. 1 Konstytucji RP). Skoro więc potencjalny alimenciarz ma wyższe wykształcenie to ma potencjał, żeby być dyrektorem i zarabiać 15 000 zł miesięcznie, można więc przyjąć, że zamiast opieki nad własnym dzieckiem zapłaci miesięczny haracz, za jego niewidzenie w wysokości dajmy na to 5 000. Bo przecież ma potencjał tylko się leni…

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  4. NotifyJerzy pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Michał,

    Ciekawa sprawa swoją drogą? Alimenciarz który nie płaci to nie musi być zbój i zbir spod ciemnej gwiazdy. Czyli ktoś kogo często można by zatrudnić przy jakiejś robocie społecznej. Nawet jako pomoc dajmy na to w takim w domu dziecka. Może dobrze by mu zrobiło obejrzenie tego nieszczęścia.

    Czemu więc pakuje się całe to towarzystwo za kraty? Po lekturze tekstu zaczynam mieć niejasne wrażenie, że robi się to po to, aby prawdziwe bandziory nie musiały siedzieć i mogły robić swoje? Trochę groza ogarnia jak się nad tym pomyśli. Strasznie prędcy ci nasi sędziowie do sadzania ale jakoś nie tych co trzeba.

    Matka Madzi to siedzi? Czy już wyszła, i się dalej lansuje? Jakoś sadzanie jej za kraty szło bardzo opornie? Aha . .. czy ktoś może słyszał o przypadku posadzenia za alimenty kobiety? Bo ja jakoś nie. A trochę się obijam po tym świecie.

    Czyżby istniały jakieś mechanizmy nacisku na sądownictwo, o których nie wiemy? Które sprawiają, że facetów tak chętnie się sadza? No bo nie jest to chyba sprawka tej jakże niewinnej kampanii pt. “Chłopaki nie płacą”? Czy może jak facet siedzi to łatwiej jest o alimenty z funduszu? I stąd są takie naciski na to aby sadzać? Tak na zasadzie “Alimenciarz się wykończy . .. ” Tu alimenciarz siedzi, bo jak nie to nie będzie alimentów z funduszu? I dlatego lepiej go posadzić?

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  5. Notifyborodziej pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Jerzy:
    Michał,
    Matka Madzi to siedzi? Czy już wyszła, i się dalej lansuje? Jakoś sadzanie jej za kraty szło bardzo opornie? Aha. ..czy ktoś może słyszał o przypadku posadzenia za alimenty kobiety? Bo ja jakoś nie. A trochę się obijam po tym świecie.

    Mam nadzieję, że matki moich dzieci (mojej EX) nie posadzą. Choć nie ukrywam, że moja cierpliwość powoli się już kończy… EX zalega aktualnie ok. 7 tys. zł (równowartość 12-miesięcznych alimentów, na dwójkę nastolatków), przez ostatnie 4 m-ce nie wpłynęła ani złotówka. 600 zł/m-c nie majątek, ale przy rosnących kosztach życia, każdy grosz się liczy. I mimo, że mamy w Pruszkowie prężnego komornika sądowego, jest bezradny – pracodawca odbiera/nie odbiera powiadomień, ma problemy finansowe i podobno nie płaci pensji pracownikom etc. To obracając setkami tysięcy ciężko wyasygnować kwotę 600 zł? Panie prezesie, nie ośmieszaj się pan…
    Aktualnie zgłosiłem pracodawcę EX (prezesa spółki z o.o.) do prokuratury o popełnienie przestępstwa. Skrupułów nie mam, ponieważ wiem i mam na to dowody, że robią nas (mnie, dzieci, komornika) w przysłowiowe bambuko. Czy kolejnym krokiem będzie podanie do organów ścigania alimenciary (alimenciara = damski odpowiednik męskiego alimenciarza?) Pain
    Są to trudne sprawy. Ale czy życie po rozwodzie jest łatwe? Po traumie rozwodowej (zwłaszcza dla dzieci) doszły niekończące się sprawy sądowe w SR – dosłownie z sądów nie wychodzę (sprawy o: – ukaranie za nierealizowanie kontaktów, – zmianę miejsca pobytu dzieci, – ograniczenie praw rodzicielskich i jeszcze kilka, które zostały zawieszone lub odrzucone). Ale nie na tym koniec – także syn jest dwukrotnie wzywany do sądu do złożenia wyjaśnień Sędzi i Sędziemu (dwa Nsm-y, więc dwa razy to samo będzie opowiadał). O tempora, o mores….
    I co jest zastanawiające: mieć taki ogrom energii by zakładać kolejne sprawy sądowe, przygotowywać tony pism i załączników, werbować rzesze kolejnych świadków, śledzić nas na osiedlu, a już brakuje sił, by zarobić nawet nie te 600 zł zasądzonych wyrokiem, ale choćby 200 zł na szkolne obiady dzieci.
    Miłość to przede wszystkim odpowiedzialność za drugą osobę. I nie słowa się liczą, tylko czyny.
    Po przeczytaniu postu głównego i odpowiedzi na niego odnoszę wrażenie, że w dużej mierze jest to wina chorego SYSTEMU, który nijak nie przystaje do rzeczywistości. Sędziowie zasądzający kwoty alimentów od czapy (nierealne i nieprzystające do rzeczywistości, jest w tym dużo dowolności i dobrowolności), nieskuteczny system ściągalności alimentów (podobno tylko 15% jest skutecznie ściągane), system karania – gdzie utrzymanie skazanego przekracza 2,3,4-krotnie zasądzane alimenty (sic! na więźniów pieniądze muszą się znaleźć, na dzieci już niekoniecznie). I ten Fundusz Alimentacyjny, o którym już nie wspomnę…. Systemie, rób tak dalej – ale nie oczekuj, że przyrost naturalny będziemy mieli dodatni.
    Na podstawie kwot podanych przez Michała aż się prosi zrobić prosty ruch – nie sadzać alimenciarzy, kwoty te przeznaczyć na wypłatę alimentów, do paki niech idą autentyczni przestępcy, a notorycznych alimenciarzy – no sam nie wiem, zdjęcia w sklepie osiedlowym powiesić albo wylansować na Facebooku Razz Cool Laugh

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  6. NotifyMaria pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Michał: Bo łatwiej jest zasądzić kwotę niż kazać ojcu podjąć określone działania i wysiłki wychowawcze, z których miałby szansę się wywiązać (przecież ubrania dla dzieci można dostać od znajomych i część matek w swej zaradności tak robi), może babcia mieszka na wsi, może ogłoszenie bezpłatne pozwoli skompletować książki?

    Nie jestem przekonana, czy jest to tylko kwestia “łatwości”. Nieraz mam takie nieodparte wrażenie, że to jest odgórnie narzucone, taki tok myślenia przez sędziów i takie a nie inne postanowienia w określonych sprawach. Przecież nikt mi nie wmówi, że studia skończyli sami tępi ludzie, bez umiejętności wyciągania obiektywnych wniosków a narażanie się na śmieszność i powszechną krytykę mają wliczone w ryzyko zawodowe. Te wyroki alimentacyjne chyba ciągle zmierzają ku temu, że kobieta jednak ma mniejsze możliwości zrobkowe a mężczyzna, nawet jak oficjalnie zarabia niewiele to zawsze może dorobić na czarno. Więc aby matki nie żyły w skrajnym ubóstwie, dowala się wysokie alimenty mężczyźnie, żeby się dzielił tym, co ma. No i ten “alimenciarz” będzie sporo robił “na czarno”. A to dla systemu plaster na rany (czyt. dziurę budżetową). Dużo więcej będzie miało państwo z nieodliczonego VAT niż zapłaconego podatku dochodowego.
    Raczej ku takiemu rozumowaniu idą moje myśli, niż ku temu, że jest “łatwiej”. Bo owszem, zgodzę się, że jak tatuś oporny do płacenia pieniędzy, to do kupienia, np. książek też. Pieniązki wyegzekwuje komornik, nawet po latach. A książki? Ale u nas, np. było inaczej. Ojciec płaci alimenty na czas. A jedynie fakty typu dziurawe buty przy 35 st. mrozie, wakacje na podwórku, bez możliwości skłonienia mamusi do współfinansowania wyjazdów dzieci, czy obiady w postaci bobu lub ziemniaków smażonych w kółka, ew. kiełbasy z wody, skłoniły mojego Partnera do złożenia wniosku o zmianę formy alimentacji. Bardzo dokładnie opisał, że kwotę “zmniejszonych” alimentów przeznaczy na sprawy namacalne, typu obiady dla dzieci w stołówce, zakup wyprawek do szkoły, opłacenie wycieczek szkolnych i wyjazdów wakacyjnych, zakup obuwia, spodni i kurtek w określonych sezonach. Nie trzeba wyjątkowej lotności umysłu, żeby się domyślić, że – jeśli facet przez 12 lat, w tym 5 lat małżeństwa utrzymywał całą rodzinę, po rozwodzie (z jej winy) płacił regularnie alimenty (ona dalej nie pracowała), prowadzi firmę (ani jej nie zwinął, ani nie zmniejszył dochodów), jednego syna ma u siebie, pozostała 2 jest z matką i z nimi ojciec ma regularny kontakt – nie zmienia tych alimentów, żeby ich uniknąć ale jedynie chce zapewnić dzieciom to, co im się należy. A przecież pani sędzina w uzasadnieniu, między innymi to napisała, że jak się będzie chciał uchylić od alimentacji, to trudno takie alimenty w formie rzeczowej będzie wyegzekwować. Pomijam fakt, że nic by też nie stało na przeszkodzie, aby dobre ciuszki z syna, który mieszka z nami przekazać w takiej sytuacji dla tego młodszego i mamie, fizycznie, zostałoby zapewnić dziecku śniadania i kolacje. Ale nie. Pani sędzinie zależało, żeby mamusia dostawała pieniążki do ręki. Naprawdę tak łatwiej?

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  7. NotifyJerzy pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    ” Naprawdę tak łatwiej?” Dla sędzicy tak. A i cel osłonowy pt. obrona pokrzywdzonej i uciśnionej niewiasty jest zrealizowany. A to o ten cel chodzi. Dupokrytki pt. dobro dziecka to mydlenie oczu dla bardzo naiwnych i tyle.

    Ten system (tj. alimentacyjny) nigdy nie realizował tego dobra! Od samego zarania realizował politykę najpierw demograficzną, jeszcze przed rewolucją. Tylko że wtedy dzieci zostawały z osobnikiem niewinnym rozpadu związku jak o tym napisałem. Potem była realizacja równouprawnienia w myśl lewacko-feministycznej mody. Potem znowu demografia wujka Stalina. I znowu feminizm socjalistyczny . .. . . i tak to się miesza jak g . . .no w betoniarce.

    Dla mnie gadanie o “sądzie rodzinnym” i spodziewanie się po tej instytucji sprawiedliwych i rozsądnych wyroków to jakieś nieporozumienie.

    Zwłaszcza, że próbkę niezawisłości sądów tak generalnie, mieliśmy ostatnio piękną. Sędzia aportujący termin rozprawy w sprawie Amber Gold w zębach fagasowi podającemu się za jakiegoś tam urzędasa z kancelarii premiera.

    To o czym my mówimy w sprawach rozwodowych. W sądzie który “równiejsze uprawnienie” ma w genach. Gdzie od lat działają bez żadnych ograniczeń organizacje bez żenady w swoich statutach deklarujące obronę interesów kobiet i ich rodzin Wink))) !!!

    A my tu o alimentacji, w postaci zajmowania się dziećmi przez panów, naiwniacy bredzimy. Jak za przeproszeniem potłuczeni. Ufff trochę mi się ulało.

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  8. NotifyMarcin pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    To błędne działanie SYSTEMU!!!
    Podstawowa kwestia: sędzia przychodzi na sprawę o której nie ma pojęcia ponieważ nie przeczytał akt sprawy. To dość ważne bo w papierach jest wszystko zawarte. Jedna kwestia tam zawarta to żądana kwota alimentów poparta kwotą nazywaną w pozwach “miesięcznym kosztem utrzymania dziecka”. Najczęściej (myślę że zawsze) ściągnięta z kosmosu. Druga sprawa to kwoty które na koszt utrzymania dziecka się składają, a są wykazywane przez matkę w pozwach.
    Sędziowie nie są w stanie wykonać nawet najprostszego wyliczenia matematycznego (dodawania) czy podawane kwoty nazwijmy je składowe, przynajmniej w połowie składają się na żądaną kwotę alimentów. Potrzebny jest Amber Gold? Nie!!! Sędzia uznaniowo przyznaje alimenty, a że matematycznie nie trzyma się to kupy to jakie ma to znaczenie. Przecież sędziego (właściwie sędziny, sędzi) nikt z tego nie rozlicza. Pan mi się nie podoba to Pan 900 zł a Pan nawet spoko (bo blondyn) to 500 zł. Nie ważne że Pan z 900 zł alimentów ma płacić na 6 letnie dziecko a “blondyn” ma dziecko 13 letnie. Wiem co piszę bo coś takiego przeżyłem. Szkoda gadać na ten temat. Polskie sądy to farsa a o ich niezawisłości (o tym kiedy indziej) można zapomnieć.

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  9. NotifyMarcin pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    A teraz jeszcze co do wysokości alimentów słów kilka:
    Wspólnie z kolegą pracujemy w jednej instytucji. On jest wyżej niż ja w hierarchii (wyższa podstawa wypłaty), pracuje dłużej (staż wlicza mu się do wypłaty) i ma dwie tzw. połówki czyli dorabia na podstawie umów w firmach prywatnych. Jego praca w naszej instytucji mu na to pozwala ponieważ pracuje w systemie zmianowym. Ma 13 letnią córkę i zasądzone przez sąd alimenty to kwota 700 zł. Ja niestety nie mam możliwości dorabiania ponieważ moja praca (ta wspólnie z kolegą) polega na ciągłej dyspozycyjności. Mam córkę obecnie 7 lat (w trakcie zasądzania alimentów sześciolatka) i zostałem zobowiązany do płacenia 900 zł alimentów. Czy potrzeba jakiegoś komentarza?

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  10. Notifyborodziej pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Jerzy:

    Dla mnie gadanie o “sądzie rodzinnym”i spodziewanie się po tej instytucji sprawiedliwych i rozsądnych wyroków to jakieś nieporozumienie.

    A my tu o alimentacji, w postaci zajmowania się dziećmi przez panów, naiwniacy bredzimy. Jak za przeproszeniem potłuczeni. Ufff trochę mi się ulało.

    Sąd dumnie nazywa się RODZINNY, ale jego rodzinność kończy się na nazwie w pieczątce i tablicy na budynku. Po ponad 4-letnim procesowaniu w SO teraz toczę niekończące się batalie w SR. Akta rosną w setki kart i cóż z tego, że jest tam wszystko “czarno na białym”? Jeśli fakty nie pasują do obrazka, to tym gorzej dla faktów! Przykłady? Rozprawę z jednego Nsm prowadzi Sędzina, z drugiego Nsm-u (równolegle) inny Sędzia. Chcą poznać zdanie mojego 16-letniego syna dlaczego nie chodzi do matki na wizyty już od 1,5 roku. To po jakiego grzyba od kilku dobrych lat przychodzi raz w miesiącu kurator i pisze sprawozdania? Chyba tylko po to, bym pojawiał się co miesiąc w BOI i kserował te tony dokumentów (na stałe mam znaczki sądowe na kwotę ok. 30 zł, w nominałach 1, 2 i 5 zł) Razz
    Otóż Sędzia będzie podczas wizyty mojego syna u Sędziny bierze urlop i termin mu nie pasuje, więc co pozostaje? Wyrwać młodego z lekcji po raz drugi. I to jest dla dobra małoletniego? Od razu zrobiło się rodzinnie, wręcz familiarnie. Parafrazując dawne hasło szkolne: “Sąd Rodzinny to twój drugi dom!” Cool
    Absurdów “prorodzinności” mogę mnożyć w nieskończoność, łącznie z wyrywaniem mnie na rozprawy, na których mieli się pomówienia, komfabulacje, pierdoły (sprzed 3-5, a nawet 10 lat), wciąż te same dokumenty z innych NSM, Opm i RC powielane w nieskończoność. Rozprawa w maju, czerwcu, lipcu i sierpniu. Ba, we wrześniu była 1 i jeszcze 2 przede mną, dodatkowo 2 lub 3 w październiku (bo już się nieco gubię). Od miesiąca mój stan urlopowy wynosi -1 , bo rocznie kilkanaście dni spędzam na rozprawach, najczęściej odbywających się w godz. 11-13 (żegnaj wyjeździe w tym roku na święta Bożego Narodzenia z dziećmi do babci?).
    Proste sprawy, oczywiste fakty, ale Rodzinny mieli je i mieli (średnio każda sprawa trwa lata, fakty się dezaktualizują lub przestają mieć znaczenie) – a wystarczyłyby 1-2 rozprawy, w ciągu 2 miesięcy i do widzenia! Więc nie dziwcie się, że sędziowie nie wyrabiają, akta czytają 5 min przed rozprawą, a sprawy ciągną się latami. I na pewno nie dla dobra obywatela. Ale oczywiście hasło “najważniejsze jest dobro dziecka” wciąż niewidzialnie unosi się nad każdą salą rozpraw…
    Napisałem 3-stronicowe pismo do Przewodniczącej Wydziału, z 9 załącznikami – mam nadzieję (jeszcze), że zapanuje nad sytuacją – bo jedna osoba nie powinna angażować pracy połowy wydziału przez kilka lat.
    Na dwójkę nastolatków mam zasądzone 600 zł. Dużo to czy mało? Zależy, ale i tego nie idzie wyegzekwować, bo kwota zaległości przekroczyła już 7000 zł. Co ciekawe: liczba zakładanych spraw przez EX jest wprost proporcjonalna do logarytmicznego wzrostu zaległości alimentacyjnych. Lecz Sąd niezawiśle jakoś tego faktu nie zauważa – nie chce czy nie potrafi?
    Mimo, że miałem wyjątkowego farta (dzieci zostały przy mnie, co w tym SYSTEMIE jest chyba traktowane jako “wypadek przy pracy” albo “poprawienie statystyk”), to w SR, będąc mężczyzną-ojcem, jestem wciąż na gorszej pozycji “z urzędu” – wszystko muszę udowadniać, łącznie z tym, że “nie jestem wielbłądem”, jej: kobiecie – matce Polce – uciśnionej uchodzą na sucho kłamstwa złożone pod przysięgą, brednie w zeznaniach i podstawione świadkowe-sąsiadki rodem z magla.
    I powiem Wam szczerze – najbardziej szkoda mi córki, 12-latki. Młody (na swój sposób) już się z tego otrząsnął, nawet pójdzie się z Sądem Rodzinnym spotkać, lecz córa z upływem każdego tygodnia jest w coraz gorszym stanie emocjonalnym. I gdybym miał wsparcie ze strony wychowawcy, pedagoga czy psychologa szkolnego: gdzie tam! To wszystko są… kobiety! I zamiast wspomagać córkę (co chyba należy także do ich obowiązków?), użalają się nad jej “pokrzywdzoną przez los” matką. To dokładnie obrazuje JAK TO DZIAŁA, dlaczego mężczyznom nie wolno wychowywać dzieci, dlaczego przyzwala się na utrudnianie kontaktów ojców z dziećmi. Ta mentalność jest powalająca!
    Tak Jerzy, jesteśmy potłuczeni Razz A kopanie się z koniem to jest to, co ojcowie lubią najbardziej Confused

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Aby powiadomić kogoś, że odpowiedziałeś na jego komentarz kliknij znak @ przy jego imieniu. Tekst, który się pojawi w okienku edycji, nie będzie widoczny w opublikowanym komentarzu.

SmileBig SmileGrinLaughFrownBig FrownCryNeutralWinkKissRazzChicCoolAngryReally AngryConfusedQuestionThinkingPainShockYesNo