Rzeczywistość wirtualna czyli kompromitacji ciąg dalszy

Tata wobec systemu

wpis ten dedukuję pamięci Krzysztofa Gawryszczaka

Dłuższą chwilę mnie tu nie było, bo opuściłem na jakiś czas świat wirtualnego portalu na rzecz rozglądania się w realu, chociaż po tym co usłyszałem na Uniwersytecie Adama Mickiewicza w Poznaniu zastanawiam się, która z rzeczywistości jest bardziej wirtualna…

Nasze wpisy na blogu czy „lajki” na facebooku opisują stan rzeczy doświadczony w rzeczywistości, niekiedy nieco subiektywnie, ale to problemy, których doświadczyliśmy naprawdę: dramaty wydzierania każdej godziny od tych, którzy z różnych przyczyn, a niekiedy nawet bez przyczyny nie chcą, żebyśmy widzieli własne dzieci, żebyśmy się nimi opiekowali, pokazywali im, że je kochamy i że są dla nas ważne. Z drugiej strony pojechałem na konferencję jednego z większych polskich wydziałów prawa z pewną nadzieją i jednocześnie z niepokojem, zważywszy na jej tytuł „dyskryminacja w sądach rodzinnych?”. Już sam tytuł wróżył nieco wirtualności, ale usłyszeć od doktorów prawa – wykładowców, że prawo mamy dobre, tylko praktyka jest zła, to było prawie jak przenieść się w obraz gry komputerowej, gdzie wszystko jest możliwe. Nie wiem co było gorsze: samozachwyt wykładowców, czy też może zakulisowe głosy studentek „jakie to jednostronne i czego w ogóle oni chcą, przecież ojcowie mogą iść do sądu” (to po wypowiedzi jednej z pań z forummatek o dyskryminacji ojców w sądach właśnie).

Nie wiem czy to dziecięca naiwność studentek, czy spaczenie młodych umysłów przez wykładowców doprowadziło do tak absurdalnie wirtualnego wniosku, że można mówić o dobrym prawie kiedy jego zapisy pozwalają na dyskryminację.

Otóż mam dla Uniwersytetu Adama Mickiewicza tzw. „flash news”: PRAWO, które pozwala na dyskryminację w praktyce jego stosowania jest ZŁE i czy się to komuś podoba czy nie przyczynia się do zjawiska DYSKRYMINACJI, które nagminnie WYSTĘPUJE w Polskich sądach.

Niestety, organizatorzy konferencji przeznaczyli nieco mniej niż godzinę na debatę w tej sprawie, co nie pozwoliło wypowiedzieć się wielu gościom, a formuła debaty dla studentów-organizatorów pomyliła się im dokumentnie z zadawaniem pytań, a jedyny głos rozsądku Pani pełnomocnik rządu ds. równego traktowania utonął w jałowym sporze „genderowców” i zwolenników rozdziału ról wg klucza płci, więc jak widać dla przyszłych, nie daj Boże, adeptów szkoły sędziowskiej ważniejsza jest forma niż treść. To, że każdy kto zostanie rodzicem ma prawo wywiązywać się ze swej roli i obowiązek dawania tego co najlepsze, chociaż jest mu to utrudniane na wszelkie sposoby, nie ma w tym wypadku znaczenia dla oderwanych od rzeczywistości przyszłych prawników. Niestety, niektórzy z tych „postrzegających wirtualnie” będą niedługo orzekać, ale ponieważ większość z nich stanowiły kobiety, to chyba nadal nie ma problemu.

Szkoda, że Ciebie zabrakło, Krzysztofie.

GD Star Rating
loading...
Rzeczywistość wirtualna czyli kompromitacji ciąg dalszy, 5.0 out of 5 based on 1 rating
Tata wobec systemuLwy, sępy, hieny…Przyklejona opaska Temidy
Ten wpis został opublikowany w kategorii dyskryminacja, mężczyźni i kobiety, prawa dziecka, prawa rodzicielskie, prawnicy, prawo i praktyka, sądy, urzędy, instytucje. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

61 Responses to Rzeczywistość wirtualna czyli kompromitacji ciąg dalszy


  1. Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Wszyscy mówią że prawo dobre że wina stereotypów wg.mnie to bzdura. Co do stereotypów to są raczej nowe typy ja , pokolenie mojego ojca i pokolenie mojego dziadka zawsze było integralną częścią życia codziennego dzieci, byli na co dzień z dziećmi , opiekowali się wychowywali i bawili także to kobiety próbują nam wmówić że nigdy nas przy dzieciach nie było a to kompletna bzdura, na wsiach dzieci od małego pomagają ojcom i tam są wszędzie razem. To dopiero wydziały rodzinne zamiast nagradzać dobrego rodzica , robić wszystko by dziecko miało w codziennym życiu oboje rodziców robią na odwrót szukają wręcz wymówek dla swojego karygodnego postępowania. Głośność kobiet w tym zakresie i ich większa aktywność a małe zjednoczenie ojców i ich słaba aktywność zbiorowa jest wyłącznie odpowiedzialna za to że nie rozpędziliśmy tego towarzystwa i dajemy sobie wmawiać bzdury. Mój dziadek, ojciec i ja i tak samo ojcowie i wszystkich praktycznie moich znajomych byli przy dzieciach a próbuje się nam wmówić że było inaczej to po prostu bzdury wyssane z palca. Proszę mi powiedzieć w ostatnich 40 wiekach gdzie mamy udokumentowaną historię społeczną ludzkości gdzie było tak że ojców nie było w rodzinie i nie współwychowywali dzieci. Jak akurat ktoś poszedł i zginął na wojnie ale to niewielki procent to go nie było w zdecydowanej większości zawsze byli. To to całe towarzystwo wzajemnej adoracji z wydziałów rodzinnych i ich otoczenie próbuje nam wmówić te bzdury.Mnie ostatnio mediator zapytał się jak występowałem o jeden dzień więcej w tygodniu z dziećmi a po co co ja będę z nimi wtedy robił chciałem mu odpowiedzieć że będę siedział i patrzył sie na nie. Smile niestety prawo trzeba zmienić tak jak kobiety walczą o dodatkowe przepisy przeciw przemocy, przecież obecne o nietykalności człowieka im nie wystarczą tak ojcowie powinni walczyć o zagwarantowanie im równoważnej opieki nad dziećmi w nowym akcie prawnym skoro sędziowie rodzinni nie rozumieją konwencji praw dziecka ratyfikowanej i Karty Praw Podstawowych która jasno mówi o współwychowaniu. współwychwanie to nie jest prawo sędziego rodzinnego by ograniczać dobremu ojcu czas na widzenie swoich dzieci wg. własnego widzimisię do kilku godzin np. w sobotę. to jest zwykłe draństwo i śmiech z praw człowieka. Niestety ludzie dziś zajmjuący się tymi prawami nie mają żadnego pomysłu na działanie dla dobra dzieci działają wyłącznie dla dobra krzykliwych i roszczeniowych kobiet matek. Oczywiście nie mówię tu o wszystkich sędziach rodzinnych i nie wszystkich matkach bo nie wszyscy to robią.Smile

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  2. NotifyMateusz pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Michale, byłeś też na konferencji w Warszawie na UKSW. Widziałeś, że prawnicy nie widzą problemu. A tekst – przecież można iść do sądu, więc o co chodzi – to po prostu przebój stulecia…
    Właśnie dlatego potrzebne są takie konferencje. Jedyny problem polega na tym – jak mówić, żeby ci, którzy powinni, coś zrozumieli. Zbyt zdecydowane wykładanie swoich racji powoduje, że przyklejają łatkę oszołoma i nie słuchają. Zbyt delikatne, że nic się nie zmieni. Ale tak to już jest, że przekaz trzeba dostosować do odbiorców. Jeżeli się chce coś osiągnąć. Spotykanie się, żeby każdy mógł się wykrzyczeć, żeby narosły emocje, i żeby nic z tego nie wynikło… chyba nie ma sensu.
    Staramy się na tym blogu mówić w sposób opanowany, rzeczowy, spokojny. Nie zawsze jest łatwo. Bywamy atakowani z obu stron. Przez obrońców status quo, bo jednak chcemy coś zmienić. Przez najostrzej walczących o sprawę ojcowską, bo jesteśmy zbyt układni. Nie jest łatwo. Ale ja głęboko wierzę, że to jest jedyna droga, która może doprowadzić do realnych zmian. Nie my jesteśmy jedyną drogą. My się również mylimy i błądzimy. Ale podejście, w którym strony starają się zrozumieć i porozumieć, nie rezygnując ze swoich racji. I takie, w którym umiemy rozmawiać z naszymi adwersarzami stanowczo, ale rzeczowo i kulturalnie. Tak, żeby nikogo nie obrażać. Tak, żeby nie zabić drugiej strony, ale znaleźć rozwiązanie dobre dla wszystkich.
    Ja głęboko wierzę, że jest rozwiązanie, które mogłoby satysfakcjonować wszystkie strony działające w dobrej woli. Bo wszyscy w takiej woli działający muszą widzieć, że ostatecznym kryterium jest dobro dziecka. Tak długo, jak przeciwstawiamy prawa ojców prawom matek, albo prawa kobiet prawom mężczyzn, nie dogadamy się. Kiedy zajmiemy się prawami dziecka – matki i ojcowie mogą się dogadać. Czy zechcą? I ile czasu to zajmie? Sądzę, że to kwestia raczej na dziesięciolecia, niż na miesiące. Chciałbym się mylić…

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  3. NotifyMichał pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Mateusz przestań, proszę oczy mi puchną. Mój Syn nie ma czasu na to aż tata przekona sędziego, że ziemia nie jest płaska (to porównanie do oczywistości konieczności bycia ojca w życiu dziecka). Chodzi o to, że sędzia, który nie wie że ziemia jest mniej więcej okrągła (dokładniej jest opisana mianem geoidy) nie powinien w ogóle być sędzią. Pani w todze która mówi, że ojcu psa by nie powierzyła pod opiekę nie jest godna tej togi nosić ! A alienujących rodziców nie obchodzi to, że każdego dnia kradną swoim dzieciom coś czego nie będą mogli nigdy im oddać. Tym czymś jest czas z drugim rodzicem.

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  4. NotifyMateusz pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Michale, ja to dobrze znam. Sam to przeżywam, choć może w nieco mniej drastycznej formie (chociaż pierworodnego nie widziałem już dobrze ponad dwa lata…). Natomiast przystępując do działania musimy sobie odpowiedzieć na jedno ****** ważne pytanie (jak mówił Laska z “Chłopaki nie płaczą”) — co chcemy osiągnąć?
    Od odpowiedzi na to pytanie zależy wszystko.
    Jeżeli chcemy wykrzyczeć swój ból, żal, złość, troskę o dziecko nawet, to OK. Nie musimy się przejmować tym , kto nas słucha. Ani nawet czy ktokolwiek nas słucha.
    Jeżeli chcemy coś wywalczyć w naszej sprawie, to musimy zatrudnić adwokatów, detektywów, uczyć się prawa, może szukać dojść, znajomości, nie wiem czego jeszcze.
    A jeżeli chcemy zmienić system, to musimy albo wywołać rewolucję, albo działać metodami cywilizowanej demokracji.

    Ja w “publicznej działalności” wybieram to trzecie. Nie wierzę jednak w rewolucję. Cywilizowana demokracja działa powoli i konieczne jest przekonanie do swoich racji większości – 50% plus jeden głos. Żeby zmienić prawo. A żeby zmienić świadomość i realne stosowanie prawa? Chyba zwykła większość nie wystarczy. To zajmuje strasznie dużo czasu. Zazwyczaj około jednego do dwóch pokoleń. Dlaczego się na to decyduję? Bo myślę o moich dzieciach i wnukach. Chcę, żeby żyli w lepszym świecie. Chcę żeby, kiedy dojdą do naszych lat i staną przed dylematami rodzinnymi, mieli łatwiejszy wybór, mniej trudności i żeby nie byli z góry skazani na nierówności. Nierówności, które szkodzą i tym dyskryminowanym i tym niesprawiedliwie uprzywilejowanym.

    Może to smutne, ale takie są realia. W kilka miesięcy wiele nie osiągniemy. Nawet, jeżeli uda się nam zmienić prawo, realia się nie zmienią. To wymaga znacznie więcej czasu.

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  5. NotifySabina pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Byłam zabrałam głos 2x, tutaj zostawiłem moje komentarze i jeszcze raz tylko powtórzę to co od lat mówię i o czym piszę po polsku i po włosku (u ojców Włochów), że nie są potrzebne nowe przepisy, prawnicy mają rację, potrzebne jest to o czym Pełnomocnik do spraw równego traktowania mówiła. Zgadzam się z nią w 100%! A kto twierdzi, że prawo jest złe a nie kultura, mentalność, stereotypy to nie jest otwarty na rozwiązanie problemu i miesza. http://www.facebook.com/events/407803469245633/.

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  6. NotifySabina pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Proszę skopiujcie chociaż kilka przepisó tutaj z kodeksu rodzinnego albo przepisów unijnych i UE gdzie jest napisane, że to matce należy zawsze przydzielać prawo do opieki i że dziecko musi mieszkać z nią a nie z ojcem i że ojcu należy ograniczać prawo do kontaktów z dzieckiem … Cytujcie to złe prawo, proszę bo ja nie rozumiem tych, któży oskarżają przepisy.

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  7. NotifyMateusz pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Sabino, problem z naszym prawem polega na tym, że ono jest dla picu. Bo tak wypada, bo Unia kazała… ale nikt się nim nie przejmuje, a ono samo nie przewiduje żadnych mechanizmów do jego egzekwowania. Co z tego, że mamy zapisane różne szczytne rzeczy w kodeksach, ustawach i konwencjach, jeżeli nikt ich nie zna i wszyscy mają je w głębokim poważaniu?

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  8. NotifySabina pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Mateusz,

    Więc prawo jest i jest ok, problem jest w jego wykonywaniu a to już dot. Czynnika ludzkiego, sędziów ich przekonań, które z kolei nabyli w swoich domach rodzinnych, a w których społeczeństwo, nasza kultura cały czas ich utwierdzają, że to oni mają rację i dlatego jest tak jak jest….

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  9. NotifyMateusz pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Sabino, prawdę powiedziawszy nie wiadomo, czy to prawo jest dobre czy złe. Jest trochę jak samochód w komisie. Dopóki go nie weźmiesz na jazdę próbną nie wiesz, czy jest wart swojej ceny. Gdyby ktoś zaczął to prawo stosować, można by się mu bliżej przyjrzeć. Na razie można o nim dyskutować podobnie jak o utworze literackim. Jednym się podoba, innym nie. Ale co autor miał na myśli?

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  10. NotifyMichał pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Prawo jest złe, bo tworzy narzędzia do dyskryminacji, które są wykorzystywane przeciw dzieciom. Przykład? Proszę bardzo. Art 58 par. 1a kro. Po pierwsze dyskryminuje on dzieci pozamałżeńskie (w tym wypadku “na szczęście” o czym za chwilę), bo “Sąd może powierzyć wykonywanie władzy rodzicielskiej jednemu z rodziców, ograniczając władzę rodzicielską drugiego do określonych
    obowiązków i uprawnień w stosunku do osoby dziecka. Sąd może pozostawić władzę rodzicielską obojgu rodzicom na ich zgodny wniosek, jeżeli przedstawili porozumienie, o którym mowa w § 1, i jest zasadne oczekiwanie, że będą współdziałać w sprawach dziecka wyroku rozwodowym.”
    Niby może, ale nie musi, chociaż z drugiego zdania wynika jasno, że jeśli sąd uzna że nie będą działać wspólnie bo nie złożyli zgodnego wniosku to właściwie powinien ograniczyć władzę jednego z rodziców. I TAK to właśnie działa jak mówią w reklamie. Dlaczego cytowany zapis dyskryminuje dzieci poza małżeńskie? Ano dlatego, że z par 1 wynika, że na rozprawie rozwodowej sąd rozstrzyga o tym kto będzie a kto nie będzie miał pełni władzy. Trudno w tym zestawieniu wyobrazić sobie sytuację, że rodzice po zakończeniu konkubinatu idą do sądu złożyć zgodnie oświadczenie, że oto zajmą się wspólnie dzieckiem i będą współdziałać. Prawo ma służyć rozstrzyganiu w przypadku konfliktów, a nie burzeniu porozumienia. Ludzie, którzy potrafią się dogadać do sądu nie idą. Jednak warunkiem porozumienia jest wola OBU stron.
    Kodeks rodzinny dyskryminuje! Dyskryminuje ojców. Proszę postawić się w rolę ojca, który chciałby uznać własne dziecka, ale kro stawia ku temu 2 przeszkody: 1. domniemanie jest ważniejsze niż prawdziwy ojciec; 2 potrzebna jest potwierdzenie matki (a jak mamusia nie chce) to nawet tatuś w przypadku bez domniemania nie będzie mógł uznać dziecka.

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Aby powiadomić kogoś, że odpowiedziałeś na jego komentarz kliknij znak @ przy jego imieniu. Tekst, który się pojawi w okienku edycji, nie będzie widoczny w opublikowanym komentarzu.

SmileBig SmileGrinLaughFrownBig FrownCryNeutralWinkKissRazzChicCoolAngryReally AngryConfusedQuestionThinkingPainShockYesNo