Dzień Dobry nocotytato

 

Szanowni Państwo,

Nasz przedstawiciel został zaproszony do udziału w programie Dzień Dobry TVN. Dla tych, którzy byli w pracy, którzy wyszli zrobić herbatę czy akurat oglądali inny program – poniżej zapis tego programu.

[stream provider=video base=x:/nocotytato.org.pl/wp-content/uploads/2011/10/ flv=dzien_dobry_tvn.flv mp4=dzien_dobry_tvn.mp4 embed=true share=true width=640 height=360 dock=true controlbar=bottom bandwidth=med title=Dzień dobry no co ty Tato! autostart=true opfix=true /]

GD Star Rating
loading...
no co ty Tato w mediachMy Rodzice – audycja w Radiu LublinO dyskryminacji ojców w Polsat News
Ten wpis został opublikowany w kategorii być ojcem, dyskryminacja, mężczyźni i kobiety, relacje między rodzicami, sądy, urzędy, instytucje, siła stereotypu, wychowanie. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

58 Responses to Dzień Dobry nocotytato

  1. NotifyOlgierd pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    inka,

    Gratuluję, bo przeszłaś sporą drogę od początkowego potępienia, niezrozumienia, do empatii i otwartości. Dziękuję Ci za to.
    Słusznie zwróciłaś uwagę, że wszystkiego nie wiemy. Oraz że postawa matki nie wygląda dobrze – zmiana miejsca zamieszkania bez ustalenia tego z ojcem, który zabiega o kontakt i który jest potrzebny córce, nie wydaje się właściwe. Co nie oznacza, że ludzie nie mogą zmieniać, chodzi tylko (aż) o tę wolę porozumienia i ustalenia ważnych spraw dzieci.
    A na słowa pana Eugeniusza o prawach ojca nie zwracaj aż takiej uwagi – to pewien skrót myślowy po pierwsze, a po drugie facet ledwo zipie. Nerwus, pewnie na podstawie własnych przeżyć, wyczuwa tam depresję. I może mieć rację, co bardzo źle wróży. Mam nadzieję, że martwimy się na zapas. Frown

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  2. NotifyJózek pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Problem pana Eugeniusza problemem wszystkich Polaków. Dla tych, którzy nie czytali o problemach Aldony która wyjechała za granicę z synem nie pytając “Eksia” wyłuszczę raz jeszcze. Przytaczam podstawowy przepis w tej sprawie:
    Art. 26. § 1. Miejscem zamieszkania dziecka pozostającego pod władzą rodzicielską jest miejsce zamieszkania rodziców albo tego z rodziców, któremu wyłącznie przysługuje władza rodzicielska lub któremu zostało powierzone wykonywanie władzy rodzicielskiej.
    § 2. Jeżeli władza rodzicielska przysługuje na równi obojgu rodzicom mającym osobne miejsce zamieszkania, miejsce zamieszkania dziecka jest u tego z rodziców, u którego dziecko stale przebywa. Jeżeli dziecko nie przebywa stale u żadnego z rodziców, jego miejsce zamieszkania określa sąd opiekuńczy.

    Dla pana Eugeniusza, dla Aldony, jej Eksia i dla dziesiątków tysięcy osób które po rozstaniu wychowują dziecko lub próbują je wychowywać w czasie widzeń liczy się ostatnie zdanie. W praktyce sąd orzeka tak: miejsce zamieszkania przy matce. Albo nawet wprost pisze – choć nie musi – “każdorazowo” przy matce.

    Dlatego była pani Eugeniuszowa, Aldona i każda matka samotnie wychowująca dziecko w Polsce może się wyprowadzić gdzie chce w ramach Schengen. Np. do Schengen albo do wyspy Szetlandzkie. I nie musi taty dziecka pytać o zdanie czy może zabrać dziecko ze sobą bo wyrok o miejscu zamieszkania jej na to pozwala. A kontakty są orzekane dla konkretnego miejsca zamieszkania i uwzględniają (powinny, choć różnie bywa) dojazdy.

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  3. NotifyOlgierd pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Józku,

    Kolejny przykład dobrego prawa. Wewnętrznie sprzecznego, dodajmy.
    Niech nawet będzie, że sąd ustala “każdorazowe miejsce zamieszkania” jednego rodzica.
    Zważ, że kłóci się to z danym przez ten sam sąd (najczęściej) prawem do ustalania istotnych spraw dziecka (przysługującego każdemu rodzicowi, nawet “ograniczonemu”), wśród których zazwyczaj miejsce zamieszkania (obok edukacji i leczenia) jest wymieniane.
    Więc nie jest to takie proste. Pamiętam, jak swego czasu wykazywałeś nam, że wyprowadzać się każdy rodzic może, ale nie musi z dzieckiem. Do czasu ustalenia tej “istotnej kwestii dotyczącej dziecka”. Aldona – zdaje się – też swoją sprawę wyjaśniała post factum.

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  4. NotifySzaweł pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    józek,
    W republikańskiej Francji, dziecka nie można wywieść poza jego miejsce zamieszkania. Wywiwzienie dziecka poza jego dom, jest równoznaczne z porwaniem. I tak jest właśnie tam ścigane, tak samo jak jego ukrywanie. Sądy mają także obowiązek orzekania wychowania równoważnego.
    Cóż w Polszcze to nie przejdzie.

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  5. Notifyoracz pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Fajna opinia Pana Mateusza – ojciec może stosować przemoc, ojciec może być pod innymi względami patologiczny, ale ojciec to ojciec i dziecko musi się z nim kontaktować tak często jak on zechce. Co do Rodków obserwujemy typową moralność Kalego – dobry ośrodek to ten co orzeka na naszą korzyść, jeżeli opinia jest nie po naszej myśli to Rodek zły. Pozdrawiam.
    Co do matki i jej niechęci do kontaktów z byłym – cóż w tym dziwnego kobieta ma go serdecznie dosyć. Ale pełnomocnik jest po to aby można było racjonalnie rozwiązywać pojawiające się ewentualnie problemy. Ponadto sam Mateusz przyznał w TV że sąd przyznał mu więcej czasu na kontakty z dziećmi niż innym. Co do innych pretensji Mateusza powiem krótko – trzeba było myśleć o tym wcześniej. Teraz pora na korzystanie z z uprawnień które przyznał mu sąd w taki sposób aby pozostałe dzieci nie musiały tak jak najstarszy syn natychmiast po osiągnięciu pełnoletności zrywać z nim kontakty. Wreszcie pora na wychowywanie syna z drugiego związku, współdziałanie z “dobrą kobietą”, pomoc w wychowywaniu jej dzieci z poprzedniego jej związku. Dużo pracy, to tam można skierować energię i starania aby drugi związek się nie rozpadł (czego zresztą nikomu nie życzę).

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  6. NotifyJerzy pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    oracz,

    Aj witamy bo już się martwiliśmy.

    Tak Mateusz jest niewątpliwie kataklizmem dla pełnomocników prawnych. To może być naprawdę fatalny przykład. Jak to wygląda! Wyraźnie widać, że powinno się ich wyrzucić daleko od skonfliktowanych małżonków a w ich miejsce wprowadzić znających sie na rzeczy negocjatorów. Negocjatorów naprawdę bezstronnych i wyposażonych w narzędzia do skłaniania stron w kierunku działania dla dobra dzieci.

    Tak swoją drogą od kiedy RODK-i orzekają na korzyść rodzica . . . . wydaje mi się, że powinny orzekać na korzyść dzieci.

    Gdzie w tym materiale widać jakieś pretensje i żale do byłej? Odpowiada na pytanie redaktora i to niechętnie. Nie dorabiaj tu nic na siłę. Oj, brzydko się bawisz.

    Faktycznie ma przyznane kontakty i to jakże szerokie w nszym grajdole. Jakie to smutne, że coś takiego trzeba uznawać za sukces. Shock

    Uprzejmie informuję, że nachalne określanie i wciskanie komuś na co jest pora, tj. rządzenie nie jest zbyt grzeczne. Zwłaszcza poniekąd w jego domu.

    Sugerował bym abyś poszedł za swoją radą i zajął się swoją rodziną póki ją masz. Bo wyraźnie widać, że nic do Ciebie nie trafiło. I nie trafi dopóki ci twoja żona nie przyprawi rogów, rozwali małżeństwa i nie zabierze dzieci. Co łatwo może się zdarzyć jeśli będziesz serwował takie nadęte, przemądre rady.

    Uff . . . przepraszam, ale się należało.

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  7. NotifyMateusz pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    oraczu, ja rozumiem, że każdy orze jak moż i że Ciebie to dotyczy w sposób szczególny. A ponieważ Twoją misją jest, jak to kiedyś napisałeś, dawanie świadectwa prawdzie, pomogę Ci tej prawdy poszukać. Zgoda?

    oracz: Fajna opinia Pana Mateusza – ojciec może stosować przemoc, ojciec może być pod innymi względami patologiczny, ale ojciec to ojciec i dziecko musi się z nim kontaktować tak często jak on zechce.

    Proszę o wskazanie dokładnego cytatu. Bo nie przypominam sobie, żebym coś takiego powiedział, ale jeżeli prawda jest inna, to chciałbym ją poznać.

    oracz: Co do Rodków obserwujemy typową moralność Kalego – dobry ośrodek to ten co orzeka na naszą korzyść, jeżeli opinia jest nie po naszej myśli to Rodek zły. Pozdrawiam.

    Jak wyżej – proszę o cytat. Ponadto pragnę zaznaczyć, niejako na marginesie, że dobry RODK to taki, który coś bada i sprawdza, kierując się profesjonalizmem ukierunkowanym na dobro dzieci, a zły to taki, który przepisuje w opinii całe fragmenty pism procesowych, kopiuje wnioski z poprzednich opinii, podając to wszystko jako swoje ustalenia, nie próbując nawet zweryfikować zawartych tam informacji.

    oracz: Co do matki i jej niechęci do kontaktów z byłym – cóż w tym dziwnego kobieta ma go serdecznie dosyć.

    Ona miała mnie dosyć całkiem długo przed naszym, rozstaniem. To dlatego żądała ode mnie, żebym się wyprowadził, a na moje miejsce do swojego życia wprowadziła sobie przyjaciela domu. A ja, głupi, nie tylko nie widziałem i nie reagowałem, ale jeszcze próbowałem walczyć o ratowanie małżeństwa…
    No cóż, miała mnie dosyć i ma – to jej sprawa. Ale czy to daje jej prawo do zabierania dzieciom ojca? Czy dzieci są jej własnością? Czy można nimi się posługiwać w walce o własną wygodę?

    oracz: Ale pełnomocnik jest po to aby można było racjonalnie rozwiązywać pojawiające się ewentualnie problemy.

    Zgadzam się w 100%. I uprzejmie proszę o przekazanie tej wiedzy pełnomocniczce matki moich dzieci. Bo ona realizuje program generowania problemów i utrudniania komunikacji. Może po prostu nikt jej nie powiedział, jaka jest rola pełnomocnika?

    oracz: Ponadto sam Mateusz przyznał w TV że sąd przyznał mu więcej czasu na kontakty z dziećmi niż innym.

    Tak jest. Są dzieci, którym sąd ogranicza kontakt z ojcem do kilku godzin w miesiącu. To barbarzyństwo i okrucieństwo. Moje dzieci zostały potraktowane łagodniej, co mnie cieszy. Czy to znaczy jednak, że jest idealnie? Ja wiem, mógł brzytwą zajechać, a tylko obsobaczył… ludzki pan.

    oracz: Co do innych pretensji Mateusza powiem krótko – trzeba było myśleć o tym wcześniej. Teraz pora na korzystanie z z uprawnień które przyznał mu sąd w taki sposób aby pozostałe dzieci nie musiały tak jak najstarszy syn natychmiast po osiągnięciu pełnoletności zrywać z nim kontakty.

    Nie wiem, o jakich pretensjach mówisz. Staram się raczej podejmować działania zmierzające do celu niż żyć pretensjami. Nie wiadomo mi również o żadnych uprawnieniach, które jakoby miałby mi sąd przyznać. Moje obowiązki ojcowskie wynikają z Konstytucji RP oraz z kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. I te obowiązki staram się realizować najlepiej, jak umiem.
    Proszę również o wyjaśnienie, czy mój najstarszy syn osiągnął pełnoletność w wieku 16 lat i 4 miesięcy, czy też urodził się o 1 rok i 8 miesięcy wcześniej, niż mi się wydawało?

    oracz: Wreszcie pora na wychowywanie syna z drugiego związku, współdziałanie z “dobrą kobietą”, pomoc w wychowywaniu jej dzieci z poprzedniego jej związku. Dużo pracy, to tam można skierować energię i starania aby drugi związek się nie rozpadł (czego zresztą nikomu nie życzę).

    Nie do końca rozumiem, dlaczego uważasz, że moje dzieci z pierwszego związku są mniej ważne, niż inne. Ja uważam, że wszystkie dzieci są ważne. Że wszystkie zasługują na oboje rodziców i nie zamierzam nigdy żadnego z moich dzieci pozbawić ani ojca ani matki.
    Wzruszająca jest Twoja, oraczu, troska o mój związek z Dobrą Kobietą (swoją drogą co to za dziwna maniera, żeby pisać o ludziach z małej litery? o sobie, o innych? czy to jakiś kryzys człowieczeństwa, szacunku do samego siebie i do otoczenia?). Zakładam, że jest szczery. Niestety jednak nie da się budować dobrych relacji międzyludzkich nie będąc człowiekiem. A miarą człowieczeństwa dla mnie jest między innymi troska o własne dzieci. Dobra Kobieta zresztą uważa podobnie. Od dawna wiemy, że najważniejszym naszym zadaniem jest troska o nasze dzieci.

    oraczu, jest jeszcze jedna ważna rzecz w Twojej wypowiedzi, która zasługuje na podkreślenie. Tym razem jednoznacznie dajesz świadectwo prawdzie, ale jakby między wierszami. Warto to wyciągnąć na światło dzienne, bo przecież jesteś blisko _PM_, więc wiesz, co mówisz. A napisałeś:

    Teraz pora na korzystanie z z uprawnień które przyznał mu sąd w taki sposób aby pozostałe dzieci nie musiały tak jak najstarszy syn natychmiast po osiągnięciu pełnoletności zrywać z nim kontakty.

    Zawsze było dla mnie oczywiste, że mój najstarszy syn musiał zerwać ze mną kontakty. Nie miał innego wyjścia. Nie była to jego decyzja, ale zewnętrzny przymus. Najlepszym na to dowodem i potwierdzeniem był fakt, że kiedy te kontakty zrywał, został przywieziony przez kogoś samochodem. Samochód stał pod domem i czekał, aż _PS_ te kontakty ze mną zerwie i następnie go zabrał. Samochodem musiał kierować ktoś od niego starszy (prawo jazdy od 18 roku życia). Starszy, a więc zasługujący na szacunek i posłuch. _PS_ nie miał wyjścia, musiał się zastosować do jej zaleceń, wskazań czy oczekiwań. Co więcej, nie mógł mi nic wyjaśnić, ani w ogóle podjąć żadnej rozmowy ze mną, bo przecież tam starsza osoba czekała na niego w samochodzie. A był przecież środek zimy…

    Oraczu, dziękuję za to, że po raz kolejny potwierdziłeś moje podejrzenia, dając w ten sposób świadectwo prawdzie. Czekam na kolejne Twoje świadectwa i proszę o wyjaśnienie tych kilku drobnych kwestii, które wydają mi się nie całkiem jasne, a które wymieniłem w pierwszej części tego komentarza.

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  8. NotifyNerwus pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    oracz:
    Fajna opinia Pana Mateusza – ojciec może stosować przemoc, ojciec może być pod innymi względami patologiczny, ale ojciec to ojciec i dziecko musi się z nim kontaktować tak często jak on zechce. Co do Rodków obserwujemy typową moralność Kalego – dobry ośrodek to ten co orzeka na naszą korzyść, jeżeli opinia jest nie po naszej myśli to Rodek zły. Pozdrawiam.

    Oraczu,

    nie jesteś głupi, w to nie uwierzę, po prostu manipulujesz. Smile
    Co do spotkań z nawet problematycznym (kryminalnym) rodzicem jasno było powiedziane, że dziecko chce się spotykać nawet z takim ojcem i nie chodzi tu o to, że ojcu się należy, tylko, że się należy dziecku, a obojgu to nie zaszkodzi. Jest wiele sytuacji, gdy rodzic się zmienia, bo zauważa, co jest najważniejsze w życiu, a to jest tylko z pożytkiem dla dziecka.
    Chyba, że uważasz, że najważniejsze są materialne sprawy?

    Dobry ośrodek to taki, gdzie obowiązują standardy i gdzie wszyscy starają się działać najrzetelniej, jak potrafią, dokształcają się, kontrolują jeden drugiego. Takie ośrodki są i o tym była mowa nie raz, Mateusz o tym pisał, inni również. Więc chodzi o kolejną manipulację.

    oracz:
    Teraz pora na korzystanie z z uprawnień które przyznał mu sąd w taki sposób aby pozostałe dzieci nie musiały tak jak najstarszy syn natychmiast po osiągnięciu pełnoletności zrywać z nim kontakty.

    Może się narażę Mateuszowi, ale uważam, że jak na swój wiek i przejścia, dorosły syn jest nad wyraz niedojrzały. Powinien w tym wieku dać sobie radę z obcymi poglądami, porozmawiać z ojcem i sam wszystko wyjaśnić, ludzie w tym wieku już to potrafią. Nie musiał zrywać kontaktów, bo Mateusz nie jest typem człowieka, który by kogoś do czegoś zmuszał siłą fizyczną, zagrożenia nie było, porozmawiać można było. Myślę, że syn jeszcze wydorośleje i będzie żałował swoich decyzji. Znam takie przypadki, syn po latach pluje sobie w brodę, że dał się zmanipulować matce, a przecież każdy ma swoją prawdę i żadna nie jest ważniejsza. Ma żal, że zmarnował tyle lat, przede wszystkim do siebie.

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  9. NotifyMateusz pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Jerzy, piszesz

    I nie trafi dopóki ci twoja żona nie przyprawi rogów, rozwali małżeństwa i nie zabierze dzieci.

    A skąd ta pewność, że osoba występująca pod wdzięcznym, choć może nieco patetycznym, nickiem oracz, to mężczyzna? Niewątpliwie najważniejszą dla tej osoby kwestią jest ukrywanie swojej tożsamości (co oczywiście stawia pod znakiem zapytania wszystko co pisze – w końcu skoro się tego wstydzi…), więc pewnie nigdy się nie dowiemy. Ale coraz bardziej widać ze stylu wypowiedzi oraz trochę ich treści, że to albo kobieta, albo ktoś działający na polecenie kobiety (coś w rodzaju pantoflarza). Nie mam pewności, nikt tego nie rozstrzygnie pewnie, ale takie mam podejrzenia, więc się nimi dzielę. Chociażby po to, żeby nie przyjmować za pewnik czegoś, co może być tylko pierwszą warstwą kamuflażu.

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

  10. Notifyborodziej pisze:

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 219

    Warning: mysql_query(): Access denied for user 'UNKNOWN_USER'@'localhost' (using password: NO) in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /wp-content/plugins/comment-rating/comment-rating.php on line 226

    józek:
    Dla pana Eugeniusza, dla Aldony, jej Eksia i dla dziesiątków tysięcy osób które po rozstaniu wychowują dziecko lub próbują je wychowywać w czasie widzeń liczy się ostatnie zdanie.W praktyce sąd orzeka tak: miejsce zamieszkania przy matce. Albo nawet wprost pisze – choć nie musi – “każdorazowo” przy matce.

    Dlatego była pani Eugeniuszowa, Aldona i każda matka samotnie wychowująca dzieckow Polsce może się wyprowadzić gdzie chce w ramach Schengen. Np. do Schengen albo do wyspy Szetlandzkie. I nie musi taty dziecka pytać o zdanie czy może zabrać dziecko ze sobą bo wyrok o miejscu zamieszkania jej na to pozwala. A kontakty są orzekane dla konkretnego miejsca zamieszkania i uwzględniają (powinny, choć różnie bywa) dojazdy.

    Lub przy ojcu, jak w moim przypadku. Oczywiście mógłbym to złośliwie wykorzystać i dokuczyć EX, wyprowadzając się gdzie oczy poniosą. Ale miejsce wynajęcia mieszkania wybrałem z myślą o dzieciach – tu mają swoje szkoły, przyjaciół, znajome “kąty”, tu się wychowali. Lecz jeśli nękanie ze strony ich matki przekroczy maksymalną dopuszczalną granicę naszej wytrzymałości – będziemy zmuszeni się wyprowadzić gdzieś dalej. I w naszym przypadku taki zapis sądowy jest zbawienny, możemy uciec od przemocy. Bo polskie prawodawstwo i cały rozbudowany aparat państwa nas przed nią nie obroni. Na potwierdzenie: po rocznym procesie w Wydz. Karnym SR agresor został uniewinniony: wykroczenie “uporczywe nękanie w celu złośliwego dokuczania” choć w wyroku nakazowym “nie budziło żadnej wątpliwości” zostało anulowane. W 9-stronicowym (sic!) uzasadnieniu do wyroku, z każdą kolejną linijką tekstu, włos na głowie coraz bardziej stawał dęba. W podsumowaniu wyszło, że jestem manipulant, wyolbrzymiam i tak właściwie, to mnie powinno się ukarać. O tempora, o mores – w jakim my kraju żyjemy! Beat Up
    To teraz mała porada: jak uniknąć wyroku skazującego w SR w Pruszkowie
    Jeśli ktoś z Was zostanie oskarżony o uporczywe nękanie w celu złośliwego dokuczenia sms-ami w okresie 3 miesięcy, to złóżcie swój biling z połączeniami telefonicznymi (na których nie ma wyszczególnionych smsów) i najlepiej tylko za okres 1 miesiąca. TO W ZUPEŁNOŚCI WYSTARCZY! Niezawisły Sąd bez problemu podważy wysyłanie sms-ów, a tym bardziej ich treść. SERIO-SERIO. Hypnotized
    A te ich wszystkie programy przeciwdziałania przemocy w rodzinie, to jeden wielki pic na wodę-fotomontaż. Te plakaty są po to, by na komendach policji, w sądach czy MOPS-ach było kolorowo i było czym zakryć puste ściany. Poop

      [Cytuj]  [Odpowiedz]

    Zgłoś komentarz jako niewłaściwy

    Dobre/Słabe: Dobre 0 Słabe 0

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Aby powiadomić kogoś, że odpowiedziałeś na jego komentarz kliknij znak @ przy jego imieniu. Tekst, który się pojawi w okienku edycji, nie będzie widoczny w opublikowanym komentarzu.

SmileBig SmileGrinLaughFrownBig FrownCryNeutralWinkKissRazzChicCoolAngryReally AngryConfusedQuestionThinkingPainShockYesNo